Diplomová práce

Dohadovací řízení v trestním právu zemí common law vs. dohoda o vině a trestu v českém trestním řízení

Plea Bargaining in Criminal Law of Common Law Countries vs. Plea Bargain in the Czech Criminal Proceedings

Adam Coufal
Anotace

Tato diplomová práce se věnuje srovnání nedávno zavedeného institutu dohody o vině a trestu s dohadovacím řízením v zemích common law. Diplomová práce je rozdělena do několika částí. V první části práce je pojednáváno o dohadovacím řízení ve Spojených státech amerických. Poté následuje rozbor české právní úpravy institutu dohody o vině a trestu. V této části práce jsou uvedeny i statistiky související …více

Abstract

This master´s thesis is concerned with comparison of recent juridical insitute of plea bargaining with conciliation procedure in countries with common law system. Master´s thesis is divided into several parts. The first part of it deals with conciliation procedure in the United States. In the next part there is analysis of legal regulation of plea bargaining in the Czech Republic. This part includes …více

Klíčová slova
dohoda o vině a trestu dohadovací řízení rychlost řízení uznání viny schvalování dohody o vině a trestu obviněný státní zástupce soud plea bargaining conciliation procedure speed of procedure conviction approval of plea bargaining defendant prosecutor court
Zadání práce
Východiskem diplomové práce bude vytýčení cílů, k nimž chce diplomant v práci dospět, jakož i stanovení metod práce a zdůvodnění výběru jejího tématu. Stěžejní komparativní kapitole práce bude předcházet podrobné vymezení dohadovacího řízení v trestním právu vybrané anglosaské právní úpravy a následný rozbor české trestněprávní regulace dohody o vině a trestu. Dle rozsahu práce může diplomant za účelem komparace okrajově zmínit i jinou kontinentální právní úpravu dohody o vině a trestu (např. slovenskou nebo rakouskou). Těžištěm práce bude následné srovnání právních regulací předmětné problematiky ve vybraných státech. V práci by neměly chybět diplomantovy názory, či praktický rozměř, čemuž by měly přispět příslušné statistiky a návrhy de lege ferenda formulované před samotným závěrem práce, v němž se diplomant vyjádří k naplnění v úvodu stanovených cílů práce. Harmonogram pro zpracování diplomové práce: 30. 9. 2016 – předložení seznamu literatury, základních cílů a tezí práce; 30. 11. 2016 – odevzdání úvodu a minimálně jedné další zpracované kapitoly práce; 15. 2. 2017 – předložení konceptu diplomové práce školitelce k závěrečným připomínkám; 31. 3. 2017 – odevzdání konečné verze diplomové práce.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
24. 4. 2017 14:49, JUDr. Milana Hrušáková, Ph.D., LL.M., učo 47363
Plný text práce
905,2 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
17. 5. 2017
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

JUDr. Milana Hrušáková, Ph.D., LL.M., učo 47363
KTP PrF MU

Oponent

prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc., Univ. Priv. Prof., učo 5338
KTP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.