Banky, pojišťovny a další společnosti tvoří spletitý systém finančních institucí. Vzhledem k jejich důležitosti pro fungování celého finančního trhu jak na vnitrostátní, tak na mezinárodní úrovni, je potřeba nad těmito institucemi vykonávat kontrolu, vytvořit odpovídající právní rámec pro jejich fungování a efektivní právní instituty řešící jejich selhání. Tato práce se bude zabývat řešením selhání "kritického" - úpadkem vedoucím k odebrání licence či povolení ČNB a následnému řešení této situace v insolvenčním řízení. Stranou budou ponechány zvláštní režimy řešení krize mimo insolvenční řízení (např. zákon o ozdravných postupech a řešení krize na finančním trhu). Zvláštní úprava úpadku finančních institucí byla do části druhé, hlavy čtvrté insolvenčního zákona implementována na základě evropských směrnic, resp. byla přijata zejména na základě požadavků evropské legislativy. Příklad Sberbank CZ však ukazuje, že úpadek velké a dříve stabilní bankovní instituce není vyloučen, a jde tedy o problematiku velmi aktuální a pro praxi významnou.
V diplomové práci budou především dentifikována procesní specifika insolvenčních řízení, v nichž je řešen úpadek banky (např. účast ČNB, role GSFT, jejich účast ve věřitelských orgánech, uplatňování pohledávek věřitelů, přezkum  velkého množství pohledávek různého charakteru /odrážející bankovní portfolio/, apod.) de lege lata v českém insolvenčním zákoně. Tato práce si klade za cíl prostřednictvím analýzy rozhodovací praxe českých soudů a případové studie úpadku Sberbank CZ, a.s. posoudit, zda právní rámec pro řešení úpadku bank odpovídá požadavkům evropských směrnic (zejména směrnici 2001/24/ES o reorganizaci a likvidaci úvěrových institucí). Zvláštní pozornost bude věnována otázce, zda současná právní úprava – spočívající zjednodušeně v odchylkách od standardního průběhu konkursu – poskytuje dostatečné nástroje pro efektivní, transparentní a spravedlivé řešení úpadku bankovních institucí.