Autor v úvodu diplomové práce vymezí její cíle a použité metody. Po úvodním vymezení do problematiky je třeba uvést především hmotněprávní ustanovení, která upravují jednotlivé skutkové podstaty trestných činů, v rámci kterých připadá v úvahu posuzování příčetnosti na základě duševní poruchy a samotnou úpravu tohoto stavu v hmotném právu. Dále autor vymezí základní pojmy související s problematikou dokazování, přičemž důraz bude kladen především na dokazování znaleckými posudky. Bude se věnovat samotnému institutu znaleckého posudku z oboru psychologie. Zde by bylo na místě vytyčit, kdo je znalcem v tomto oboru, jakým způsobem se jím daná osoba stane, či jakými zásadami a pravidly se tento konkrétní znalec musí řídit, kde to upravují normativní celky jak zákonného, tak mimozákonného charakteru. V rámci samostatné kapitoly se dále může věnovat problémům, které s použitím těchto posudků mohou vyvstat. Ať už se jedná o špatně vypracovaný/nezákonný posudek či nedodržení některých etických pravidel znalce. Zde by mohl autor zkoumat především nestrannost a profesionalitu znalce v obtížných případech či možný negativní vliv pachatele na znalce a střet těchto faktorů a jeho praktické řešení. Tuto problematiku by pak mohl navíc podrobit výzkumu a na základě něj ověřit a doplnit teoretické pojednání předchozích částí práce.

V samotném závěru práce by měl zhodnotit jak dodržení vytyčených cílů práce, tak stav, v jakém se současný systém dokazování znaleckými posudky z oboru psychologie nachází. Dále by měl nastínit, jaká úskalí byla vyvozena a jeví se jako nejzávažnější v rámci případně provedeného výzkumu, a vyvození případných možností řešení takových problematických otázek za pomocí již existujících právních institutů, případně návrhem možné právní úpravy, vyplývala-li by taková potřeba z provedeného šetření a zanalyzování současné právní úpravy.

Výzkumné otázky jsou následující: Jaké je postavení znaleckého posudku v rámci trestního řízení? Jaká je geneze znaleckého posudku z oboru psychologie a jeho dnešní realita? Jaké jsou nejproblematičtější oblasti znaleckého dokazování v oboru psychologie?

Autor by měl pro zpracování práce využít monografie, časopisecké články, ale i judikaturu a další zdroje dle potřeby.

Diplomant předloží rozšířený seznam literatury a alespoň 15 stran rukopisu k posouzení (jednu či dvě ucelené kapitoly práce) nejpozději do 30.11.2022. Práci bude průběžně konzultovat s vedoucí práce buď v rámci osobních konzultací, nebo prostřednictvím aplikace MS Teams.

Do 15.2.2023 diplomant předloží k posouzení vedoucí práce hrubý koncept své diplomové práce, pokud chce práci odevzdat v termínu do 31.3.2023.

Do 15.5.2023 diplomant předloží k posouzení vedoucí práce hrubý koncept své diplomové práce, pokud chce práci odevzdat v termínu do 30.6.2023.