Závěrečná práce: Vít Brejša: Komparace české a rakouské právní úpravy koncentrace civilního řízení
Diplomová práce
Komparace české a rakouské právní úpravy koncentrace civilního řízení
Comparison of Czech and Austrian legal regulation of concentration in civil proceedings
Anotace
Tato diplomová práce se zabývá koncentrací civilního řízení. Konkrétně českou a rakouskou právní úpravou koncentrace a jejich komparací. První kapitola poskytuje teoretickoprávní vymezení zásady koncentrace řízení, její zakotvení v systému práva a ústavněprávní pohled na danou zásadu. Ve druhé a třetí kapitole jsou obsaženy podrobné analýzy české a rakouské právní úpravy koncentrace civilního řízení …více
Abstract
This thesis deals with concentration of civil proceedings. More specifically it deals with Czech and Austrian legal regulations of concentration and their comparison. First chapter contains jurisprudential analysis of principle of concentration, its position in legal system and perspective of constitutional law on this issue. In second and third chapter of this thesis there are analyses of both Czech …více
Zadání práce
Občanský soudní řád v současné době obsahuje výrazné prvky koncentrace řízení. Od zavedení současné podoby koncentrace řízení do platné a účinné právní úpravy ovšem mnoho autorů způsob, jakým je v našem právním řádu koncentrace řízení upravena, oprávněně kritizuje. Koncentrace řízení nastává mechanicky a není zřejmě zcela vhodně zakotvena. V rámci připravované rekodifikace civilního práva procesního bude tedy jistě vhodné zamyšlení nad změnou právní úpravy koncentrace řízení. Jedním ze zdrojů při snaze o zlepšení současného stavu je jistě hledání inspiračních zdrojů v jiných právních řádech za pomoci detailní komparace. Hlavním cílem diplomové práce bude komplexně obsáhnout a analyzovat právní úpravu koncentrace řízení v našem civilním procesu a provést detailní komparaci s právní úpravou rakouskou. V úvodní části práce student kriticky analyzuje a zhodnotí úpravu koncentrace řízení v občanském soudním řádu. Poté detailně obsáhne rakouskou právní úpravu. Student provede rozbor zjištěných odlišností a uvede závěry de lege ferenda. Konkrétně je nutné se v práci zabývat řadou otázek – v první řadě se nabízí úvaha, zda je vhodnější koncentrace zákonná, či spíše soudcovská. Dále je stěžejní problematika výjimek z koncentrace řízení a předpokladů pro nastoupení účinků koncentrace. Autor jejich rozbor v práci též provede. Do práce budou vhodně zařazeny přiléhavé judikatorní závěry českých a rakouských soudů. Diplomant bude při vytváření diplomové práce postupovat v souladu s obecnými zásadami psaní diplomových prací a v souladu s příslušnými fakultními předpisy. V závěru autor zhodnotí naplnění cílů práce. Důležitou součástí diplomového úkolu je nutnost vyhledání dostatečného množství odborné literatury.
Harmonogram pro zpracování diplomových prací
- Do 31. 5.2015: Předložení osnovy diplomové práce u vlastního tématu vedoucímu diplomové práce.
- Červen - září 2015: Vyhledávání a studium pramenů. Zpracování podrobné osnovy diplomové práce (popřípadě úprava osnovy diplomové práce).
- Říjen - prosinec 2015: Další studium pramenů. Zpracování základních tezí diplomové práce a jejich předložení vedoucímu práce (společně s konečnou verzí osnovy diplomové práce). Splnění všech požadavků uvedených v tomto bodě bude podmínkou pro udělení zápočtu z předmětu: Diplomový seminář I.
- Leden 2016: Osobní konzultace základních tezí s vedoucím diplomové práce.
- Únor - březen 2016: Zpracování konečné verze diplomové práce (včetně zohlednění připomínek a námětů vedoucího diplomové práce).Odevzdání konečné verze diplomové práce v souladu se studijním řádem. Splnění všech požadavků uvedených v tomto bodě bude podmínkou pro udělení zápočtu z předmětu: Diplomový seminář II.
- Ostatní viz příslušná směrnice děkana.
30. 8. 2016 08:33, Mgr. Miloslav Hrdlička, LL.M., učo 100109
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Postavení dlužníka a věřitele v řízení o preventivní restrukturalizaci v české a rakouské právní úpravě
Mgr. Martin Mihola -
Platební rozkaz: analýza a komparace
Mgr. Matěj Dobeš, Ph.D., učo 322823 -
Soudní uplatnění směnečné pohledávky ve vybraných právních řádech
Mgr. Bc. Přemysl Mužík -
Aktualizace východisek a možností pozitivní psychologie
Mgr. Daniel Beránek, učo 78577 -
Morfologická analýza ruské částice "by" v kondicionálu v porovnávacím aspektu češtiny a ruštiny
Mgr. Renata Mikulíková -
Divadlo loutek Ostrava
Mgr. Lucie Vavříková -
Ochrana osobních údajů v ČR a Španělsku (komparace)
Mgr. Tomáš Geisler -
Náklady na činnost Parlamentu ČR a jejich komparace s vybranými zeměni
Ing. Vojtěch Pavlíček




