Diplomová práce

Nesporné skutečnosti, dohoda o vině a trestu, institut prohlášení viny a jejich vzájemný vztah

The Undisputed Facts, The Plea Bargaining, The Institution of Guilty Pleas and Their Interrelationship

Tereza Pečinková
Anotace

Tato diplomová práce se zabývá analýzou konsenzuálních institutů v českém trestním právu procesním, se zaměřením na institut nesporných skutečností, dohodu o vině a trestu a institut prohlášení viny. Hlavním cílem práce je kom-parace jednotlivých institutů, zejména z hlediska účelu, rozsahu dokazování a omezení opravných prostředků. Práce je rozdělena do několika logicky nava-zujících kapitol. Závěrečná …více

Abstract

This master's thesis analyses consensual institutes in Czech criminal proce-dural law, focusing on the institute of undisputed facts, plea bargain-ing (agreement on guilt and punishment), and the declaration of guilt. The primary objective of the thesis is to compare these individual institutes, partic-ularly regarding their purpose, the scope of evidence presented, and the limita-tion of remedies …více

Zadání práce
<P>Cílem této práce je zhodnocení institutu prohlášení viny, dohody o vině a trestu a nesporných skutečností a jejich vzájemná provázanost v právní úpravě ČR. Po obecném vymezení institutu nesporných skutečností zakotveném novelou č. 333/2020 Sb. v trestním právu projevujícím se u sjednávání dohody o vině a trestu a institutu prohlášení viny a jeho vztahu k základním zásadám, se bude práce věnovat těmto dvěma institutům, jejich právní úpravě a podmínkám, a jejich vzájemným vztahům. </P>
<P> Autorka v úvodu diplomové práce vymezí její cíle, k nimž chce dospět, dále určí metody práce. Práce nebude jen popisná, ale autorka též uvede vlastní poznatky a postřehy k danému tématu a rozebere i případnou judikaturu soudů k daným otázkám. Práce bude obsahovat nezbytné náležitosti, pozornost bude zajisté věnována vytvoření poznámkového aparátu, jenž bude obsahovat citace a odkazy na zpracovávané prameny v případech, kdy bude autorka pracovat s poznatky, jež nevyplynuly z její vlastní badatelské činnosti. Práce musí být ukončena vědeckým závěrem, v němž budou zhodnoceny získané poznatky. Ke zpracovávání práce diplomantka využije nejen právní prameny a literaturu, ale též případné další praktické poznatky – judikaturu, statistiky, apod. Rozsah práce by neměl výrazně překročit rozsah vymezený pro tento druh kvalifikační práce.</P>
 
<P>Závěrem autorka zhodnotí, k čemu dospěla, seznámí se svými závěry a navrhne případné náměty de lege ferenda.</P>

Práce zkontrolována:
23. 4. 2026 15:40, JUDr. Eva Brucknerová, Ph.D., učo 43679
Plný text práce
650,8 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
14. 5. 2026
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

JUDr. Eva Brucknerová, Ph.D., učo 43679
KTP PrF MU

Oponent

prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc., Univ. Priv. Prof., učo 5338
KTP PrF MU

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.