Diplomová práce

Meze přípustnosti prostředků dokazování v trestním procesu

Limits of the Admissibility of the Means of the Prove in Penal Proceeding

Veronika Králová
Anotace

Tato diplomová práce na téma „Meze přípustnosti prostředků dokazování v trestním procesu“ je zaměřena na rozbor aktuálně platné právní úpravy a soudní praxe týkající se limitů, které se uplatňují při hodnocení použitelnosti důkazních prostředků v trestním řízení. Úvodem jsou vysvětleny základní pojmy související s problematikou dokazování v rámci trestního řízení. Následně je přípustnost důkazních …více

Abstract

This thesis on „Limits of the Admissibility of the Means of the Prove in Penal Proceeding“ concerns the analysis of the applicable legislation and judicial practice on the limits used while evaluating the admissibility of the means of the prove in penal proceeding. The thesis starts with explanation of the basic terms related to taking of evidence in penal proceeding. The admissibility of the means …více

Klíčová slova
důkazní prostředek orgán činný v trestním řízení přípustnost teorie plodů z otráveného stromu test proporcionality test konfliktů zájmu výslech ohledání znalecký posudek soukromá nahrávka prostorový odposlech mean of the prove competent law enforcement authority admissibility fruit of the poisonous tree doctrine proportionality test conflict of interest test examination inspection expert´s report private record space interception
Zadání práce
Úvodem budou stručně nastíněny základní pojmy spojené s dokazováním, poté bude pozornost věnována zejména procesním možnostem a podmínkám dokazování se zaměřením na přípustnost z hlediska zákonnosti. Autorka vymezí tyto limity u jednotlivých důkazních prostředků, zejména výslechů a ohledání, na základě zákona, komentáře i judikatury, zamyslí se případně nad věrohodností jednotlivých takto získaných důkazů. Zvláštní část bude věnována důsledku porušení jednotlivých důkazních norem z hlediska absolutní či relativní neplatnosti (i tzv. plody z otráveného stromu). . Podle možností provede autorka komparaci s jinými právními zahraničními úpravami, což jí bude podkladem pro vyslovení závěrečného hodnocení a návrhů de lege ferenda. Literatura: Základní studijní podklady – učebnice a komentáře. Vědecké monografie a časopisecké články publikované v ČR, ale podle možnosti i v zahraničí (zejména potřebné pro historické a srovnávací části). Judikatura Nejvyššího a Ústavního soudu, rozhodnutí uvedená ve Sbírce rozhodnutí a stanovisek (právní věty uvedené v komentářích, další podklady ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek vydávané NS ČR). Internetová literatura, zejména základní právnické servery (např. ASPI, ale i výše uvedená rozhodnutí ze Sbírky). Další podklady praktického charakteru podle možností diplomanta (dotazníky, řízené rozhovory s pracovníky praxe atd.).
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
5. 4. 2021 11:02, doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc., učo 185
Plný text práce
1,1 MB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
20. 5. 2021
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc., učo 185
KTP PrF MU

Oponent

prof. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D., učo 48283
KTP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.