Práce si klade za cíl zhodnotit, zda neutrální kolizní řešení zároveň představuje řešení spravedlivé. Autor bude ověřovat následující hypotézy: Směřuje (zákonodárcova) volba hraničního určovatele neutrální kolizní normy pouze ke kolizní spravedlnosti (konstrukce hraničního určovatele ve prospěch jednoho se subjektů regulovaného právního vztahu založená na analýze aspektů daného právního vztahu a předpokládaná výhodnější hmotně-právní pozice takového subjektu v rámci rozhodného práva)? Předpokládají primárně použitelné hraniční určovatele, že v závislosti na nich určené rozhodné právo bude nejvhodnější a takové řešení bude kolizně spravedlivé? Způsoby korekce určení v případě selhání výběru vhodného práva primárně použitelným hraničním určovatelem." Součástí zpracování je rešerše odborné literatury.