Cílem práce je porovnať ipsatívne a normatívne metódy z hľadiska ich psychometrických charakteristík a použiteľnosti v praxi. K tomuto účelu bol pripravený výskum, v ktorom sa porovnáva normatívna verzia NEO–FFI s pretransformovanou ipsatívnou verziou NEO-FFI. Skúmaná vzorka sa skladá z dvesto respondentov, prevažne Vysokoškolských študentov študujúcich na Masarykovej Univerzite v Brne a na Komenského Univerzite v Bratislave, ale výber obsahuje aj zamestnaných ľudí z kategórie staršej dospelosti. Ako výskumnú metódu som si zvolil vnútrosubjektový dizajn, kde každá osoba je testovaná dvakrát rôznymi kombináciami verzií testu. Pramene výskumu sa opierajú o odbornú prácu Hicksa (1970) a Johnsona (1988), ktorí poukázali na problematiku štatistického spracovávania ipsatívnych mier merania. Ďalej tvoria základnú odbornú literatúru učebnice štatistiky a psychometriky, na základe ktorých sa konštatujú možnosti využitia jednotlivých štatistických metód na ipsatívne dáta. V súčasnosti je používanie ipsatívneho formátu často diskutovaná téma v odborných kruhoch, a preto považujem za dôležitý prínos práce zhrnutie súčasných poznatkov o tejto forme testovania a stanovenie jej výhod a nevýhod. Záver práce by mal dať odpoveď na otázku, či je vhodné a za akých okolností, používať ipsatívne formy v psychologickom testovaní.