Diplomová práce

Amnestie prezidenta České republiky z 1.1.2013

Amnesty of president of the Czech Republic of 1.1.2013

Adam Ondruch
Anotace

Předkládaná práce se věnuje amnestii prezidenta V. Klause ze dne 1. 1. 2013 z pohledu převážně trestněprávního a ústavního. Po nezbytném teoretickém úvodu následuje historický exkurs, v jehož závěru jsou popsány společné rysy a významné odlišnosti amnestií vyhlášených na našem území od roku 1918. Ve světle těchto závěrů je hodnocena samotná amnestie V. Klause. Mimo to se práce věnuje dalším relevantním …více

Abstract

This thesis is focusing mostly on criminal and constitutional law aspects of czech president Vaclav Klaus` amnesty from January 1st of 2013. After the necessary theoretical introduction it focuses on historical excursion which includes similarities and distinct differences among all amnesties in Czech lands since 1918. These conclusions help us evaluate Vaclav Klaus` amnesty. Besides that the thesis …více

Klíčová slova
Amnestie abolice agraciace rehabilitace velezrada nepřiměřená délka řízení prezident republiky milost ústava trestní řád Amnesty abolition agratiation rehabilitation high treason excesive length of proceedings the president of the republic pardon constitutuion criminal procedure code
Zadání práce
Amnestie prezidenta republiky 2013 vyvolala širokou odezvu mezi odbornou i neodbornou veřejností. Student by měl věnovat pozornost trestněprávně relevantním otázkám tohoto rozhodnutí, nikoli filosofickým nebo sociologickým úvahám. Úvodní část práce by měla odrážet dosavadní vývoj základních principů amnestijních rozhodnutí hlav státu na území, které zahrnuje bývalé Československu a současnou Českou republiku, tedy od roku 1918. Tento historický exkurs by měl vyústit v určité společné zásady, jimiž se hlavy státu řídily, a odlišnosti, které jsou významné. V tomto světle by pak mělo proběhnout hodnocení amnestie 2013. Doporučuji spojit se s Analyticko-legislitavním odborem NSZ (JUDr. Růžička) a opatřit statistické podklady k uplatnění amnestie 2013. Výsledkem by měly být úvahy de lege ferenda v ústavní i podústavní rovině. Závěr práce by měl odrážet cíle stanovené v úvodu práce. Student nechť do 30. 11. 2013 předloží osnovu a seznam literatury.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
4. 4. 2014 09:33, prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc., Univ. Priv. Prof., učo 5338
Plný text práce
916,6 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
15. 5. 2014
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc., Univ. Priv. Prof., učo 5338
KTP PrF MU

Oponent

doc. JUDr. Josef Kuchta, CSc., učo 185
KTP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.