Beneficienti fundací jsou těmi, kteří dříve či později obdrží ze spravovaného jmění nějaké plnění. Zahraniční zkušenosti pak ukazují, že jejich přímá participace přináší pro správu fundací pozitivní vliv. Přesto se však zdá, že zákon tuto skutečnost ve svých ustanoveních příliš nereflektuje. U nadací se zákonodárce neoprostil od původně ryze veřejně prospěšného účelu a k ustanovení § 353 občanského zákoníku, které vylučuje poskytování příspěvků členům orgánů a osobám jim blízkým, nedodal žádná zvláštní pravidla pro nadace soukromé. Na druhé straně u nadačních fondů nestanovil omezení vůbec žádné. Otázkou pak zůstává, do jaké míry se odlišuje, resp. do jaké míry by se měla odlišovat pozice beneficientů nadací a nadačních fondů z hlediska jejich možností účasti na správě. Diplomant se v rámci práce zaměří na srovnání pozice beneficientů nastíněných nástrojů správy rodinného majetku, přičemž si klade tyto výzkumné otázky: a) zda může beneficient nadace být efektivně členem správní rady, b) zda může beneficient nadačního fondu být jediným členem správní rady, c) pokud lze dovodit nějaké omezení beneficienta nadačního fondu, tak zda faktická existence rozdílných typů beneficientů může mít na toto omezení vliv. Struktura práce je součástí diplomového úkolu. Rozsah práce by bez konzultace s vedoucím neměl přesáhnout 126 000 znaků.