Bakalářská práce

Role Organizace africké jednoty/Africké unie při řešení konfliktů v Súdánu

Role of the Organization of African Unity/African Union in the Sudanese conflicts resolution

Kristína Martišková
Anotace

Práce se zabývá řešením konfliktů a rolemi, které v konfliktech sehrávají třetí strany. Konkrétně zkoumá, kterou z předem definovaných rolí sehrála Organizace africké jednoty/Africká unie při řešení dvou fází súdánské občanské války a konfliktu v Dárfúru. Hodnotí zejména snahy organizace o zprostředkování vyjednávání mezi aktéry konfliktu, návrhy mírových smluv či působení operací na udržení míru. …více

Abstract

The thesis deals with conflict resolution and the roles the third parties play in conflicts. In particular, it explores which of the previously defined roles the Organization of African Unity/African Union played in the two phases of the Sudanese civil war and the Darfur conflict. Especially the organization’s negotiating attempts between the actors of the conflicts, the peace agreement proposals and …více

Zadání práce
Anotace: Bakalářská práce se pokusí určit a zhodnotit roli OAJ/AU v občanské válce v Súdánu a konfliktu v Dárfúru. Stručně nastíní příčiny vzniku konfliktů a popíše jejich průběh. Zaměří se na přínos organizace při vyjednávání o míru, vytváření návrhů na řešení konfliktů a přínos vojenských misí AU v Súdánu. Cílem práce je zjistit, kterou z rolí definovaných Lauem sehrála organizace při řešení súdánských konfliktů, tj. zda byla nestranná (vyjednavač) nebo se přikláněla k jedné z válčících stran (aktivista, advokát), jestli se angažovala aktivně či ne (pozorovatel) anebo mohla stranám vnutit své řešení (vymahač). Práce chce také posoudit akceschopnost, autoritu, efektivitu OAJ/AU a politickou vůli k zasahování do vnitřních záležitostí členských států. Výzkumná otázka: „Kterou z rolí definovaných Lauem sehrála OAJ/AU při řešení konfliktů v Súdánu?“ Teoretický rámec: Při evaluaci výzkumné otázky se práce opírá o druhy rolí třetích stran při řešení konfliktu, jak je definuje Laue (aktivista, advokát, vyjednavač, pozorovatel a vymahač). Zdroje: Evaluace peacekeeping misí OSN. Jonhston, P. 2007. „Negotiating Settlements and Government Strategy in Civil War: Evidence from Darfur.“ Civil Wars 4(9). 359 – 377. Mayotte, J. 1994. „Civil War in Sudan: The Paradox of Human Rights and National Sovereignty.“ Journal of International Affairs 2(47). 497 – 524. Murunga, G. R.; Nasong’o, S. W. 2005. „Lack of Consensus on Constitutive Fundamentals: Roots of the Sudanese Civil War and Prospects for Settlement.“ African and Asian Studies 4(1-2). 51 – 82. Ramsbotham, O. 2005. Contemporary Conflict Resolution. Cambridge: Polity. Rezoluce BR OSN. William, P. D. 2007. „From Non-Intervention to Non-Indifference: The Origins and Development of the African Union’s Security Culture.“ African Affairs 106(423). 253 – 279. Zakládající dokumenty OAJ/AU.
Práce zkontrolována:
4. 5. 2012 10:52, Mgr. Jana Urbanovská, Ph.D., učo 79161
Plný text práce
407,1 KB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
31. 5. 2012
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

Mgr. Jana Urbanovská, Ph.D., učo 79161
KMVES FSS MU

Oponent

Mgr. Martin Chovančík, Ph.D., učo 102878
KMVES FSS MU

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.
  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.
  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.
  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.
  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.