Diplomová práce

Nestrannost a nepodjatost rozhodce z pohledu právního řádu České republiky a Rakouska - komparativní studie

Arbitrator's Impartiality and Independence in the Czech and Austrian Law - Comparative Study

Kamila Peterková
Anotace

Cílem této diplomové práce je srovnání institutů nestrannosti a nepodjatosti v české a rakouské právní úpravě a následné vyhodnocení shod a rozdílů. Práce se v obecné rovině zabývá i základní charakteristikou rozhodčího řízení a osobou rozhodce. Řešena je také aktuální problematika appointing authority. Stěžejní části jsou věnovány analýze znaků charakterizující nestrannost a nepodjatost.

Abstract

The aim of this work is to compare institutes of impartiality and bias in the Czech and Austrian legislation and the subsequent evaluation of similarities and differences. This work working with insludes basic characteristics of arbitration and the arbitrator person. Solution is also the current issue of appointing authority. The key parts are devoted to the analysis of the characteristics arbitrator's impartiality and bias.

Klíčová slova
Rozhodčí řízení rozhodce nestrannost nezávislost nepodjatost Česká republika Rakousko appointing authority Wiener regeln Zivilprozessordnung komparace comparatum comparandum tertium comparationis Arbitration arbitrator impartiality independence bias Czech republic Austria comparison tertium comparationis.
Zadání práce
V úvodu autorka vymezí základní comparatum a comparandum a definuje tertium comparationis (viz učebnice právní komparatistiky Knapp). Toto doporučuji realizovat o obou z uvedených pojmů. Prvá kapitola by měla nejprve z pohledu tertia comparationis analyzovat jednotlivé prvky institutu nestrannost. Doporučuji jak analýzu zákonného textu, tak i - pokud toto bude možné - analýzu dalších vazeb k jiným zákonům či doktrínám. Následně by měla autorka s využitím metody dedukce či indukce učinit závěry. Totéž se předpokládá u druhého z uvedených pojmů. V závěrečné části autorka vyhodnotí tertium comparationis uvedené v úvodu.
Administrativní informace
Práce zkontrolována:
8. 4. 2014 14:25, prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc., učo 1860
Plný text práce
1 MB / soubor PDF
Jazyk práce
čeština čeština
Termín obhajoby
14. 5. 2014
Práce byla úspěšně obhájena

Vedoucí

prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc., učo 1860
KMEP PrF MU

Oponent

doc. JUDr. Jiří Valdhans, Ph.D., učo 13652
KMEP PrF MU
Citovat tuto práci
Masarykova univerzita Právnická fakulta
Studijní program
Právo a právní věda
Obor

Práce na příbuzné téma

Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.

Podobné práce

  • Přidání souboru

    Soubor nebo složku lze nahrát pomocí tlačítka Přidat.

  • Další operace se soubory

    Podrobnosti lze zjistit označením příslušného řádku.

  • Pohled pro experty

    Pro častou práci je možné zvolit režim Více možností.

  • Vyhledávání souborů

    Vyhledávaný výraz můžete zadat přímo do adresního řádku.

  • Rychlý přístup k souborům

    Pomocí funkce Nedávné je možné se rychle vrátit k právě prohlíženým souborům. Oblíbené soubory je také možné označit Hvězdičkou.