Závěrečná práce: Miloš Plecho, učo 509047: Kulturní statky pohledem mezinárodního práva soukromého a procesního
Diplomová práce
Kulturní statky pohledem mezinárodního práva soukromého a procesního
Cultural Property in the Perspective of Private and Procedural International Law
Anotace
Kulturní statek neslouží výhradně jako konzervační prostředek lidské historie, ale může být rovněž cenným obchodním artiklem. Mezinárodní transakce, jejichž předmětem je kulturní statek, jsou uskutečňovány denně, a proto je vzhledem k přítomnému mezinárodnímu prvku (je-li takový přítomný) na místě se ptát na kolizní řešení a otázku mezinárodní pravomoci v těchto věcech. Cílem diplomové práce je vymezit …více
Abstract
Cultural property does not serve solely as a means of preserving human history, but can also be a valuable commercial commodity. International transactions involving cultural property are carried out on a daily basis, and therefore, given the international element (if any) present, it is appropriate to ask about conflict of laws resolution and the question of international jurisdiction in these matters …více
Zadání práce
mezinárodních smluv na poli OSN (tedy zejména UNESCO) či Rady Evropy. . Diplomová práce pak bude sestávat ze tří tematických celků mapujících i základní výzkumné otázky:
(i) vymezení legislativní definice kulturního statku v kontextu vnitrostátních a unijních
norem;
(ii) určení rozhodného práva pro režim přechodu vlastnického práva ke kulturnímu statku včetně dopadu veřejnoprávní regulace
(iii) určení mezinárodní pravomoci soudu, který je podle českých a unijních norem
povolán k řešení otázek podle bodu (ii).
Stran vymezení legální definice kulturního statku si autor klade za cíl najít vhodnou univerzální - autonomní -
definici, která vhodně pojme všechny právem chtíc chráněné objekty (starožitnosti, archeologické
nálezy apod.). Rovněž má autor ambici identifikovat, z jakých důvodů není legální definice
kulturního statku ustálená a určit, zda je tato anomálie produktem nedokonalých prací při
legislativním procesu (příp. při procesu implementace norem), či je taková pluralita pojmů
adresná.V celcích týkajících se rozhodného práva a mezinárodní pravomoci pro shora nastíněné otázky
pak autor zamýšlí zjistit existenci kolizních (příp. přímých) a procesních norem a následně
posoudit jejich vhodnost s přihlédnutím k hodnotově-národním východiskům dotčené úpravy,
neboť není sporu o tom, že vlastnictví kulturního statku je specifickým aspektem, kterého se
otázka „státnosti“ a vztahu k národu výsostně dotýká. Hodnotová východiska řešení kolizní
metodou budou rovněž součástí této práce.
Na podzim 2024 bude odevzdán úvod práce včetně již konkrétních výzkumných otázek a užitých metod. V dalším se práce řídí fakultním harmonogramem. To se týká rovněž formální stránky práce řídící se směrnicí děkana.
13. 3. 2025 21:42, prof. JUDr. Naděžda Rozehnalová, CSc., učo 1860
Práce na příbuzné téma
Seznam prací, které mají shodná klíčová slova.
-
Fórum v mezinárodním obchodním styku
Mgr. Ing. Vladimír Doležel, BA, Ph.D. -
Obchodní jméno jako předmět práva průmyslového vlastnictví
Mgr. Bc. Helena Pullmannová, Ph.D., učo 405784 -
Ochrana nemovitého kulturního dědictví v právní úpravě České republiky a Portugalské republiky
JUDr. Miroslav Magrot -
Návrh realizace digitální hudební knihovny s použitím mechanismu Public-Private Partnership
Mgr. et Mgr. Veronika Gašparová, DiS. -
Malované dědictví: Opony Františka Ženíška a Vojtěcha Hynaise v Národním divadle v Praze
Bc. Viktorie Bartáková, DiS. -
Problematika mediální prezentace tradiční lidové kultury: projekt webové informační platformy pro novináře
Mgr. Bc. Barbora Směřičková -
Fenomén dark heritage v Brně
Mgr. Eva Švecová -
Využití kulturního dědictví pro podporu udržitelného rozvoje
Ing. Pavlína Ocásková




