V úvodu práce je třeba formulovat její cíl, resp. pracovní hypotézu. Z hlediska metodického má být použita nejprve metoda analýzy, tedy formulace a rozbor řešeného problému, následuje syntéza, tj. závěry (řešení) problému. Závěr práce musí obsahovat přehledné shrnutí dosažených závěrů a konstatování, do jaké míry bylo cíle práce dosaženo. Práce nesmí být jen popisná. Literatura bude upřesňována na konzultacích. Předpokládá se, že autor si literaturu vyhledá sám, případně s pomocí vedoucího práce. Při psaní textu práce je nezbytné dodržovat mluvnická pravidla. V textu je třeba průběžně citovat použité prameny (odkazy pod čarou) všude tam, kde jsou přebírány informace či názory z jiných zdrojů, a to podle citační směrnice PrF MU. Obsah práce by měl zahrnovat dále uvedené body, které však netvoří závaznou osnovu - tu si vytváří autor sám a může ji přizpůsobovat průběžně dosahovaným poznatkům a konzultacím při vypracování textu. Konzultace se konají průběžně po dohodě, lze i mailem. Účelem konzultací není spolupráce vedoucího na tvorbě textu práce, ale jeho metodické vedení (zejména pokud jde o pojetí práce, její strukturu, cíle apod.). --- Doporučený obsah práce (podrobnosti na konzultacích):Úvod 1. Instituty práva duševního vlastnictví využívané v módním průmyslu 1.1 Autorskoprávní ochrana 1.2 Průměslově právní ochrana – ochranná známka, průmyslový vzor, patent 2. Právo módního průmyslu – vymezení pojmu, autorskoprávní ochrana, ochranná známka, průmyslový vzor a patent v módním průmyslu 3. Užití díla či ochranné známky za účelem parodie v módním průmyslu a fair use doktrína v právní úpravě USA 4. Komparace české a americké právní úpravy v oblasti práva módního průmyslu 5. Vybraná judikatura zahraničních soudů mimo Evropu 6. Vybraná judikatura Soudního dvora – zejména Cofemel, Coty 7. Vybraná judikatura soudů členských státu Evropské unie 8. Aktuálně řešené případy před soudy 9. Aktuální problémy v oblasti módního průmyslu (úvahy de lege ferenda) Závěr