Každoročně jsou v České republice zadávány veřejné zakázky v hodnotě cca 15 % HDP. Jedním z cílů úpravy realizace veřejných nákupů je efektivní alokace veřejných zdrojů. V cestě naplnění takového cíle pak v některých případech stojí koluze soutěžitelů, která zpravidla navyšuje náklady na pořízení takového zboží či služeb o desítky procent. Ačkoli Úřad pro ochranu hospodářské soutěže již odhalil řadu takových praktik a uložil soutěžitelům za takové jednání pokuty, žádný z veřejných zadavatelů se jemu vzniklé škody zatím nedomohl. Za hlavní problém lze považovat právě vyčíslení škody.

Cílem práce je identifikace možných metod a přístupů pro vyčíslování škod, které veřejným zadavatelům vznikly v důsledku bid riggingu, diskuze příležitostí a rizik, které tyto metody přináší a následná aplikace vybrané metody do českého prostředí. Dílčím cílem  je posouzení, zda by v souvislosti s náročností kalkulace výše škody, nebylo vhodné změnit současnou právní úpravu způsobem, jež by veřejným zadavatelům usnadnil domáhání se její náhrady.

Postup práce a použíté metody:
V první části práce bude vysvětleno, co je to bid rigging a jaké má obecně ekonomické dopady na veřejné zadavatele, bude provedena rešeršně současných přístupů. Následně budou analyzovány jednotlivé metody, které lze využít k vyčíslování škod vzniklých v důsledku bid riggingu veřejným zadavatelům, vyhodnoceny budou jejich přínosy a rizika. Poté dojde k aplikaci vybraných metod na konkrétní případ či případy. V poslední části bude v kontextu zjištěných poznatků provedena diskuze (ne)potřebnosti změn současné právní úpravy, které by veřejným zadavatelům kalkulaci škody zjednodušily.
Kromě standardních metod, jako je komparace, analýza sekundárních dat, obsahová analýza, syntéza budou využity metody: before-and-after method nebo benchmarking method.