Luboš Gassmann
15. 4. 2009 22:07nové
Nekteré odpovědi v TSP nejde logicky pochopit.
Jsem tu sám komu se zdá že některé odpovědi nedávají smysl? I když znám správné
řešení za nic nemožu pochopit proč to tak je? řikal sem si ze su asi blby ale
zkusil sem to ukázat ještě páru lidem a řešili taky bez uspěchu. Pokud sem tady
jediny blbecek prejdete me mlcenim. Prosim nehodnotit pravopis o ten tu ted
nejde!!!!!!!!!!!!!!!!!!
15. 4. 2009 22:12nové
CO takhle hodit konkretni priklady?
15. 4. 2009 23:27nové
Stačil by jeden vykřičník, ať už jsi naštvaný jak chceš. Navíc nechápu, proč se
rozčiluješ, nikdo se nepřipraví na všechny úlohy a všechny je ani nemáš šanci
stihnout - takže stačí, když se zaměříš na ty "logické" a ty nelogické vypustíš
- o nic nejde. Navíc, tady na fóru se probere většina příkladů, pokud některému
nerozumíš, můžeš se místo známých zeptat tady a určitě ti to někdo vysvětlí.
A kdyby sis to po sobě přečetl místo psaní věty "Prosim nehodnotit pravopis o
ten tu ted nejde!", tak bys udělal líp ;)
A jedna rada na závěr - nehroť to =) Ono to nějak dopadne ;) na TSP svět nestojí
a nepadá ;)
Alexandra Komínková
18. 4. 2009 23:16nové
Nic si z toho nedělej,nejsi sám :-)
změněno 3. 5. 2009 16:39 nové

cvicit, googlit, diskutovat v odpovedajucich vlaknach moze znamenat uspech ;)

minury rok mi kamarat pozical knizku, kde boli krasne vysvetlene postupy
niektorych uloh a dost to pomohlo...
niviem presne aka to uz bola kniha ale nieco na tento sposob:
http://www.artforum.sk/catalog/grulich-tomas:jak-se-dostat-na-vysokou---testy-studijnich-predpokladu/?mod=catalog&section=4&detail=20554
23. 5. 2009 16:56nové

Je fakt, že mi letos taky TSP nesedly. Letos to bylo opravdu "zvláštní".
Například otázka
"Žádáme, aby byli odvoláni z funkcí všichni činitelé zodpovědní za neodůvodněný
a brutální postup policejních sil a Lidových milicí proti pokojným shromážděním
obyvatel, především federální ministr vnitra a náčelník SNB pro Prahu a
Středočeský kraj."
Určete správné tvrzení k textu – úryvek z prohlášení opozice se vztahuje k:

...a určit, ke kterému datu byl text. Konkrétně toto mi přijde, že člověk musí
mít i ten "vhodný" politický postoj, aby měl to správné přesvědčení napsat
odpověď. Myslím, že takovéto otázky by se v TSP rozhodně neměly objevovat,
přijdou mi docela na hranici osobní únosnosti, možná i podprahové provokace.
Martin Jurník
23. 5. 2009 19:09nové
Jaké jsou možnosti odpovědí?
Romana Huběnková
19. 4. 2009 09:21nové
Cronbachova alfa
Dobrý den,chtěla jsem se zeptat,k čemu slouží Cronbachova alfa.Kamarád mi
říkal,že po dokončení testu si mám ní vynásobit moje získané body a teprve poté
se mám podívat na percentilovou tabulku.Je tomu tak?
19. 4. 2009 09:39nové

Dobrý den,

jen velmi stručně - Cronbachova alfa je statistickým výpočtem získaný číselný
údaj, který udává reliabilitu (spolehlivost) testu na základě zjištění jeho
vnitřní konzistence. Nabývat může hodnot v rozmezí 0 až 1, přičemž hodnota 0,7 a
více znamená již dostatečně vysokou konzistenci (a tedy i reliabilitu).

V určení Vašeho výsledku v TSP není tento údaj nijak důležitý. Rozhodně jím tedy
nenásobte získané body.
Lenka Maninková
7. 5. 2009 09:16nové
oborove testy z AJ + odratavanie bodov za zlu odpoved v TSP

Ahoj, chcela by som sa opytat, ci nie su nikde k dispozicii ukazky oborovych
testov z anglickeho jazyka, ktore sa robia na Fakultu Europske, hosp. a spravne
vedy.

Dalej by ma zaujimalo, ci sa pri TSP budu odratavat body za zlu odpoved (v roku
2008 sa odratavalo -0,25 b)?

Za odpovede velmi pekne dakujem :o)
Jan Kadlec
7. 5. 2009 11:43nové

Ano, při letošních TSP se také odečítá 0,25 bodu za špatnou odpověď.

Co se týče testu na EHKSS, někde jsem tu viděl odkaz. Zkus projít všechna
vlákna.
Martin Malý
7. 5. 2009 11:03nové
Práce s odpovědním formulářem

Dobrý den,

nerozumím zcela větě "Na změny je vyhrazeno 12 opravných políček, provádět více
oprav není možné (pořadí oprav - v případě vícenásobné opravy - je chápána po
sloupcích).", uvedené v pokynech pro práci s testem na stránce
http://is.muni.cz/do/1499/metodika/stud/prijriz/tsp_instrukce2009.pdf. Jde snad
o to, že v odpovědním formuláři je možné provést nejvýš 12 kroků typu "nová
volba opovědi na testovou otázku" nebo "zrušení odpovědi na testovou otázku",
jejichž počet pro jednu otázku není omezen?
8. 5. 2009 14:47nové

Dobrý den,

v odpovědním formuláři můžete provést maximálně 12 oprav, na něž je vyčleněn
sloupec Opravy. Opravu provedete tak, že do políček zapíšete číslo otázky a
vyznačíte křížkem správnou odpověď (příp. nevyznačíte žádnou odpověď, pokud svou
odpověď chcete zrušit a na otázku neodpovídat). V případě, že chcete provést
opravu opravy, provedete ji zápisem téhož čísla otázky do sloupce Opravy a
vyznačením správné odpovědi. Jednu otázku přitom můžete opravit i vícekrát,
přičemž za správnou odpověď je považována ta, která je ve sloupci Opravy
nejníže.
Lukáš Zeman
9. 5. 2009 16:10nové
co znamena W490??

Dobry den.
Rad by som sa spytal, co znamena W490? Prisla mi totiz sprava, ze TSP budem
robit PřF:W490
10. 5. 2009 v 9:00, učebna B011, Fakulta informatiky MU, Botanická 68a, Brno

Je to oznacenie niektoreho bloku danej budovy? Respektive ako zistim, ze som v
tom spravnom?
Dakujem za odpoved
Jan Kadlec
9. 5. 2009 16:23nové

W490 je jen jakýsi administrativní kód, který tě vůbec nemusí zajímat :)

Do budovy FI tě zajímá jen jeden vchod, je to schodiště, uprostřed je cedule s
nápisem, že ta budova je FI, když zvedneš hlavu, uvidíš jakýsi abstraktní hnědý
obrazec.

Do správně účebny se už odnaviguješ podle šipek, co jsou na chodbě.

Jinak: bude tam spousta lidí, podle toho vchod poznáš taky.
9. 5. 2009 22:58nové

Dobrý den,

jedná se pouze o interní označení termínu, tento údaj nepotřebujete a k ničemu
Vám není. Učebnu najdete bez potíží, tak žádné obavy.
10. 5. 2009 11:13nové
Chyba v TSP?

Dobrý den,
dnes, tedy 10.5.2009 jsem psal TSP, varianta 09. Ovšem na straně 17, otázka č.49
(Zadání znělo nějak buď mám počítač nebo nemám tiskárnu. Mám tiskárnu), ale ve
všech odpovědích na tuto otázku se psalo o scanneru! Neměl jsem tedy jak
odpovědět. To byl nějaký chyták? Dumal jsem nad tím dlouho, ale nic mě
nenapadlo.

Nestalo se to někomu taktéž?

Díky za informace.
10. 5. 2009 11:52nové
Aha, takže nejsem jediný? Podle mě přeci nemohu na základě toho zadání odvodit,
zda scanner mám nebo ne, není-li o něm zmínka. Nemohu přeci tvrdit, že mám nebo
nemám scanner, pokud o něm není nikde nic napsáno, nebo se pletu?
10. 5. 2009 12:24nové
Oficialny podnet je odoslany. Pockam na odpoved a potom to sem dam :) .
10. 5. 2009 14:42nové
Díky, taky mě zajímá, v čem se stal omyl, či zda jsme špatně přemýšleli.
Michaela Jaborníková
10. 5. 2009 16:25nové
Dobrý den, mám podobný problém. Akorát varianta 01, zde bylo v zadání o hi-fi
věži, o televizi a v odpovědích bylo video. A to v každé odpovědi. Jsem zvědavá,
jak to bylo správně, protože když zadání nehovoří o videu, tak přeci nemohu
najít ekvivalentní tvrzení, ne?
Jan Kadlec
10. 5. 2009 16:37nové
Jestliže je tato „chyba“ ve více variantách, zjevně nepůjde o chybu ;)
10. 5. 2009 16:53nové
No, co se dá dělat.
Michaela Jaborníková
10. 5. 2009 17:45nové
Já neříkám, že jde o chybu, jen jsem zvědavá, jak je to správně, abych mohla
pomoct těm chudákům, co dělají TSP příští rok :-)
Martin Michálek
10. 5. 2009 18:23nové
Není to chyba, dnes jsem TSP také dělal a v možnostech je jedna správná odpověď.
Stačí malinko přemýšlet, jak fungují pravdivostní hodnoty výrokové logiky. O
scaneru (příp. o videu) nic vědět nemusím a přesto lze najít větu vyplývající ze
zadaných.
Michaela Jaborníková
10. 5. 2009 18:47nové
Můžu být tak smělá a požádat tě tedy po zveřejnění zadání o vysvětlení? Jen by
mě to zajímalo :-)
11. 5. 2009 08:24nové
No, tak co se dá dělat. Asi to chce zřejmě ještě víc iracionálního uvažování :-D
změněno 17. 5. 2009 13:10 nové
já vím pouze to, že se jedná o kladný a záporný funkce, které vzájemně nejsou
možné nebo jsou. zeptejte se matikářů,
11. 5. 2009 12:11nové

Nevím, jestli je to přesně tento případ, ale možná má poznámka pomůže - při
implikaci lze z nepravdivých předpokladů vyvodit cokoli a bude to pravda.

1=>1 pravda
1=>0 nepravda
0=>1 pravda
0=>0 pravda
11. 5. 2009 13:08nové

Je to jak pise Jakub dole. Proste ten scanner, i kdyz o nem v zadani nic neni,
muze bud 1, nebo 0, nic jineho ve vyrokove logice neni :-)

Bud ti to pak vyslo jako implikace, jejiz prvni dil je nepravda a druhy dil
mluvi o scanneru, cili bud 0->1 , nebo 0->0

pripadne to mohla byt disjunkce jejiz prvni cast byla pravdiva druhy dil mluvil
o scanneru, cili 1 nebo 0, ci 1 nebo 1........

lepsi?
11. 5. 2009 13:58nové
Pardon, ale tomu se u nas rika studijni predpoklad? :-D
Tomáš Vilček
11. 5. 2009 14:56nové
samozrejme ci mas ten predpoklad aby ta to napadlo ...