26. 10. 2008 21:44nové
Analytické myšlení a úsudky
Simona Valášiková
1. 5. 2010 19:16nové
2008 var 3 priklad 43 (papierove tsp)

Z následujících tvrzení je pravdivé nejvýše jedno.
1. Bude-li svítit slunce, pujdeme k vodě.
2. Slunce svítit nebude a pujdeme k vodě.
3. Slunce svítit bude, ale k vodě nepujdeme.
4. K vodě nepujdeme.
Vyberte tvrzení, které logicky vyplývá z uvedených informací.
a) Na základˇe uvedených informací nelze rozhodnout, zda p°ujdeme k vodˇe.
b) Na základˇe uvedených informací nelze rozhodnout, zda bude svítit slunce.
c) Pˇredpoklad, že nejvýše jedno z tvrzení je pravdivé, vede k logickému
sporu.
d) K vodˇe nep°ujdeme.
e) První tvrzení je pravdivé.

Prosim nejakeho dobrovolnika o pomoc:)
dakujem
Roman Lachowicz
2. 5. 2010 13:38nové

Výrok je standardní- implikace - (jestliže-pak) po sestavení tabulky pro výrok
se všemi možnostmi : svítí - jdeme
svítí - nejdeme
nesvítí - jdeme
nesvítí - nejdeme

a vyznačení - pravda --nepravda do té tabulky

je jasné,že správně je jen e) Pravda by byla i tehdy - pokud byla zmíněna
varianta , nesvítí - nejdeme ( protože implikace jepravdivá i tehdy jsou li oba
výroky nepravdivé) ta ale mezi a)-e) není...hlavně se nadát zmást nesmysly typu
: c) Předpoklad,že nejvýše jedno tvrzení.......

Hodně štěstí u TSP !

Promě bude nejhorší matyka...
Simona Valášiková
2. 5. 2010 20:04nové
problem je v tom, ze akurat tu tabulku si neviem zostavit...viem priradit
pravdivostne hodnoty ale neviem, ktore vyrokove formuly tam mam dat, ked tam je
ze najviac jedno tvrdenie je pravdive
A dakujem pekne, aj tebe vela stastia:)
a ty robie este z matiky okrem TSP?ci numericke myslis?