Analytické myšlení a úsudky - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2010 - Diskuse
Barbora Pekárková,
TSP 2005 - varianta 77, otázka č. 58
Paní učitelku někdo pokousal. Mohli to být pouze psíci Mopsík, Foxík a Štětík.
Pan ředitel zjistil:
1. Foxík by sám nikoho nekousl.
2. Mopsík někoho pokouše právě tehdy, když ho pokouše Štětík.
3. Jeden z pejsků byl v době incidentu zavřený v kleci a paní učitelku pokousat
nemohl.
Vyberte z následujících možností nutně pravdivé tvrzení.
a) Paní učiteku pokousali Mopsík se Štětíkem.
b) Štětík paní učitelku kousl sám.
c) Paní učitelku pokousali Foxík se Štětíkem.
d) Foxík paní učitelku určitě kousl.
e) Mopsík paní učitelku pokousal sám.
Jozef Osvald,
pretože je tam logiska spojka ,,prave vtedy,, (ekvivalencia)a ta je pravdiva len
vtedy ak maju obe vety rovnaku hodnotu .... kedze by bol jeden z nich dvoch (M)
zavrety , nemohol by nikoho pokusat, preto by nikoho nemohol pokusat ani druhy
(S) - vypadne ti b), e), aj c) .
d) vylucis pretoze ju mohol pokusat foxik (jeden z M/S je zavreny), ale mohli to
byt aj obaja M+S (F bol zavrety)
vtedy ak maju obe vety rovnaku hodnotu .... kedze by bol jeden z nich dvoch (M)
zavrety , nemohol by nikoho pokusat, preto by nikoho nemohol pokusat ani druhy
(S) - vypadne ti b), e), aj c) .
d) vylucis pretoze ju mohol pokusat foxik (jeden z M/S je zavreny), ale mohli to
byt aj obaja M+S (F bol zavrety)