Kritické myšlení - Diskusní fórum k přijímacímu řízení 2011 - Discussion forum

Variant 2/2010 otázka č.1 a 5

Variant 2/2010 otázka č.1 a 5

Nechápu v případě první otázky, že z ustanovení nevyplývá, že by mateřskou
dovolenou mohl čerpat muž, když pak při třetí otázce je správně, za e) vyberte
nesprávné tvrzení:z ustanovení vyplývá, že s tříměsíčním kojencem nemůže na
rodičovské dovolené pobývat muž (když je to nesprávné tvrzení, což znamená, že
může pobývat muž, tak je to pak v rozporu s první otázkou)

otázka č. 5 správné tvrzení: ustanovení připouští, že na mateřské dovolené
pobývá s dítětem jeho babička (vždyť ustanovení se o babičce vůbec nezmiňuje)

Děkuji za odpověď

12. 3. 2011 15:36.42, , učo

Re: Variant 2/2010 otázka č.1 a 5

No vida, moje varianta, 2 odpovědi jsem měla blbě, ale už si nepamatuju, které,
nicméně to zkusím.
Tak první a třetí otázka v rozporu nejsou, protože v odstavci 2 se opravdu v
souvislosti s mateřskou dovolenou hovoří jen o zaměstnankyni - to je otázka 1.
A třetí otázka v možnosti e) hovoří o dovolené rodičovské, kde žádné omezení na
základě pohlaví neplatí, nebo se o něm minimálně odstavec 3 nezmiňuje.
A konečně otázka 5: zaměstnankyně (babička dítěte) dítě převzala do péče
nahrazující... nebo jehož matka zemřela (odstavec 1). Zaměstnankyně (nikoliv
zaměstnanec, což babička splňuje) má pak podle odstavce 2 nárok...
Je to jasnější, nebo mám dovysvětlit? Já nad tím ztvrdla strašně dlouho a ještě
s nevalným výsledkem (z těch 3 dobře jsem navíc 1 možnost opravila a jednu
zakroužkovala fakt na poslední chvíli), takže tvoje nejasnosti plně chápu.

12. 3. 2011 19:05.01, Petra Kočišová (stud PrF MU), učo 369559

Re: Variant 2/2010 otázka č.1 a 5

Děkuji, už jsem to pochopila, snad to dobře dopadne:)

12. 3. 2011 19:35.41, , učo

Re: Variant 2/2010 otázka č.1 a 5

mozno jedna mala rada. ak nemas 100% istotu a premyslanie nad odpovedou by
zabralo prilis vela casu, tak podobne otazky ani neries. pokojne mozes cele
kriticke myslenie vynechat ;)

17. 3. 2011 15:06.37, Adriana Glváčová (stud ESF MU), učo 372380

Re: Variant 2/2010 otázka č.1 a 5

Samozřejmě, já to pak taky přeskočila a vrátila se k tomu nakonec, kdy se mi
podařilo označit dvě ze tří, které jsem měla dobře, jak už píšu výše. Netuším,
kam se slečna hlásí, ale jeden celý nebo téměř celý vynechaný oddíl není takový
problém prakticky nikde, já měla podobné trable s prostorovkou a moje spolužačka
vynechala dokonce dva - kritické myšlení a kulturní přehled, přičemž měla
percentil přes 90. Na tom kritickém myšlení se nic moc nahnat nedá, je to dost
neefektivní, za tu dobu, kdy dumáš nad jedním příkladem, stihneš třeba tři z
nějaké "matematičtější" části. Akorát to některým lidem připadá blbé, nechávat
tolik prázdných kolonek; navíc na posledních TSp se tím oddílem začínalo, čili
ty příklady, které zaberou míň času, byly až za tím - asi chtěli vyzkoušet, jak
máme zvládnutou strategii řešení testu.

17. 3. 2011 21:58.33, Petra Kočišová (stud PrF MU), učo 369559

Re: Variant 2/2010 otázka č.1 a 5

Já se hlásím na prezenční práva, právě vůbec nemám představu, kolik bych mohla
nechat prázdných odpovědí nebo jestli není lepší zkusit tipnout odpověď:(((

18. 3. 2011 20:23.11, , učo