Seminár 3
|
Position paper 3 Vašou úlohou bude vybrať si jeden z troch judikátov Ústavného súdu (k otázke komunistickej minulosti sudcov I. ÚS 517/10, k protiprávnosti komunistického režimu Pl. ÚS 19/93 a k Benešovým dekrétom Pl. ÚS 14/94) a napísať jeho krátku kritiku. Skúste sa pozrieť na Ústavný súd ako na aktéra tranzície. Presahujú podľa vás niektoré otázky z roviny právnej do roviny politickej? Ktoré body vnímate ako potenciálne doležité pre vývoj "doktríny českej tranzície"? Rozsah bude tradične max.4-5 normostrán, dolna hranica je
Deadline: 11.12.2011 |
Posledný seminár bude rozdelený na dve časti: v prvom sa budeme venovať v krátkosti analýze vašich position paperov a význame zadaných rozhodnutí na ďalšie formovanie českého politického systému. V druhej polovici sa pokúsime zhrnúť hlavné mechanizmy tranzitnej spravodlivosti, aké majú štáty k dispozícii a pozrieť sa na to, ako sa dajú implementovať v štátoch prechádzajúcich arabským jarom. Možu európske štáty predávať týmto krajinám svoje skúsenosti? Je pre nich európska skúsenosť v niečom užitočná? Prosím, pokúste sa nad týmito otázkami aspoň ľahko zamyslieť :)
Nezabudnite prosím zároveň na text k posobeniu EU na poli Tranzitnej spravodlivosti.