Lidská práva a soudnictví - skupiny Z. Vikarské

Seminář č. 2.: Řízení před ÚS.

Důležitou součástí tohoto kurzu je i orientace v zákoně o Ústavním soudu a znalost procesních pravidel v řízení před ÚS. Již na první seminář jste si tento zákon měli přečíst, a to se zvláštním důrazem na §§ 11-24, §§ 27-43, §§ 54-58 a §§ 72-84. Na druhý seminář si prosím přečtěte 4. kapitolu z monografie doc. Šimíčka - celá kniha je dostupná v e-prezenčce naší knihovny, pokud si ale chcete kapitolu stáhnout/vytisknout, vyfotila jsem Vám ji:

Chyba: Odkazovaný objekt neexistuje nebo nemáte právo jej číst.
https://is.muni.cz/el/law/jaro2022/MP810Z/68021907/2_seminar/Simicek-kap4.pdf

Připravila jsem pro Vás tři odpovědníky, prostřednictvím kterých si můžete ověřit své porozumění ustanovením ZÚS. Účelem je, abyste si tyto procesní normy postupně osvojili. Pro účely hodnocení je důležité, abyste u každého odpovědníku dosáhli alespoň 80 % (nemusí to být napoprvé, odpovědníky můžete vyplnit kolikrát chcete, nebojte se tedy experimentovat a trénovat).

1. K zodpovězení prvního odpovědníku si prosím znovu přečtěte §§ 11-24 ZÚS, a také Rozhodnutí Pléna ÚS o atrahování působnosti (Org 24/14)

Chyba: Odkazovaný objekt neexistuje nebo nemáte právo jej číst.
https://is.muni.cz/el/law/jaro2022/MP810Z/odp/zus1.qref

2. Druhý odpovědník vychází z §§ 27-63 ZÚS. Opět si je v klidu přečtěte a pak se pokuste odpovědník vyplnit.

Chyba: Odkazovaný objekt neexistuje nebo nemáte právo jej číst.
https://is.muni.cz/el/law/jaro2022/MP810Z/odp/zus2.qref

3. Třetí odpovědník pokrývá 3. oddíl hlavy II., tedy zvláštní úpravu řízení o ústavní stížnosti. Přečtěte si proto ještě jednou §§ 72-84 a poté odpovědník vyplňte.

Chyba: Odkazovaný objekt neexistuje nebo nemáte právo jej číst.
https://is.muni.cz/el/law/jaro2022/MP810Z/odp/zus3.qref

Disclaimer: Právo není exaktní věda a nedá se učit formou kvízů. Na některé z otázek v odpovědnících by se dalo odpovědět typickým právnickým "It depends" a některé odpovědi proto nejsou zcela přesné. O kontroverzních otázkách můžeme diskutovat v rámci seminární výuky.

Diskuse: Zastoupení advokáta advokátem?

Musí být advokát zastoupen jiným advokátem v řízení před ÚS? 

Od května 1996 do října 2015 platilo povinné zastoupení před ÚS i pro advokáty. Poté však plénum ÚS toto pravidlo změnilo a nově advokáti před ÚS advokáta nepotřebují. Přečtěte si stanovisko pléna Pl. ÚS 42/15-st. (viz PDF níže) včetně disentů a zamyslete se, která pozice je Vám bližší. (Můžete si přečíst i tiskovou zprávu na webu ÚS.) 

Svou reakci prosím vložte do MS Teams. Nechávám na Vás, zda budete chtít raději sepsat "výkop", nebo počkat na výkop od někoho z kolegů a zapojit se formou reakce. Od každého očekávám alespoň jeden příspěvek do diskuse, a to nejpozději 24h před konáním našeho druhého semináře.

Předem děkuji a přeji fajn týden!