Řešené případy: Tento seminář je zaměřen na problematiku volného pohybu osob. Případ Calfa demonstruje možnosti aplikace obecných výjimek z této svobody. Případ Bosman se týká vymezení pracovníka a šíře chápání svobody pohybu pracovníků ve Společenství. V případu Komise vs Belgie se ESD vyjádřil k zaměstnáním ve věřejné správě, které mohou být vyhrazeny vlastním státním příslušníků Sociální aspekty volného pohybu osob budou naznačeny v případu Grzelczyk.

Povinné předpisy k nastudovaní: směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES ze dne 29. dubna 2004, o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států;

Doporučené předpisy k nastudování: zákon č. 326/1999 Sb. o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů;

Doplňková literatura ke studiu (pozn. zeleně jsou označeny texty zvlášť doporučené k přečtení před seminářem):

1. Hamerník, P., Vývoj regulace sportu v právu ES, Právník, 2004, 4 (článek obsahuje základní přehled regulace sportu na úrovni EU. Obsahuje analýzu několika rozhodnutí ESD a lze jej tedy doporučit jako vhodnou doplňkovou literaruru k rozhodnutí Bosman), - stáhněte zde;
2. Karlová, H., Omezení a ukončení práva na vstup a pobyt občanů Unie z důvodu veřejného pořádku a bezpečnosti, Právník, 2007, 8 (článek po krátkem představení práva pobytu a pohybu popisuje úpravu, kterou zavedla směrnice 2004/38/ES o právu občanů EU a jejich rodinných příslušníků svobodně se pohybovat a pobývat na území členských států. Zaměřuje se přitom na otázku omezení těchto práv z důvodů veřejného pořádku. Kromě možnosti aplikace této výhrady se článek dále zabývá též procesním zárukám) - stáhněte zde;
3. Knoblochová, V., Rozsudky Soudního dvora z oblasti ochrany spotřebitele a volného pohybu osob, EMP, 2002, 7-10 (Rozhodnutí ESD C-168/00 Simone Leitner, C-100/01 Aitor Oteiza Olazabal.) - stáhněte zde;
4. Knoblochová, V., Rozsudky Soudního dvora týkající se práv z oblasti volného pohybu osob a sociálního zabezpečení, EMP, 2001, 5-6, - stáhněte zde;
5. Křepelka, F., Dopady práva ES na sociální zabezpečení a služby poskytované členskými státy , Právník, 2006, 6 (Autor se v článku zaobírá dosud poměrně málo prozkoumanou problematikou, kterou jsou sociální dávky a jejich poskytování a sociální služby. Kritizuje nereálnost projektu EU, tak jak byl navržen Evropským soudním dvorem v jeho rozhodnutí Grzelczyk) - stáhněte zde;
6. Tomášek, M., Národnostní bariéry volného pohybu pracovníků v EU, Právník, 2000, 9, (Analýza fakticky existujících překážek volného pohybu v ES) - stáhněte zde;