Profesní etika advokátů II.

Začátek semináře bude věnován bližšímu seznámení se s některými články etického kodexu. Konkrétně se bude jednat o tyto články:  

• Článek 11 - Povinnosti kolegiální
  • (1) Advokát nesmí jiného advokáta osočovat a nesmí proti němu zahájit právní spor bez závažného důvodu. Je-li osoba, se kterou poskytovaná právní služba souvisí, zastoupena advokátem, nesmí s ní advokát jednat přímo bez předchozího souhlasu advokáta, který ji zastupuje, ani odmítnout s tímto advokátem jednat.
  • (2) Poskytování právních služeb pro klienta, kterému v téže věci poskytuje právní služby již jiný advokát, nesmí advokát bez souhlasu již pověřeného advokáta převzít; chybí-li takový souhlas, smí být poskytnutí právních služeb převzato teprve po řádném ukončení vztahu k již pověřenému advokátovi.
  • (3) Advokát se nesmí podílet na činnosti osob, které poskytují právní služby, ačkoliv k tomu nejsou oprávněny, ani takovou činnost podporovat. Ve zvlášť závažných případech oznámí osobu, provádějící takovou činnost, Komoře.

• Článek 13 - Substituce při poskytování právních služeb
  • (1) Není-li ujednáno jinak, náleží substitutovi mimosmluvní odměna ve výši podle advokátního tarifu. Substituent odpovídá za její výplatu.
  • (2) Odmítá-li dožádaný advokát substituci převzít, sdělí to substituentovi bez zbytečného odkladu; i v takovém případě je však povinen provést opatření, která nesnesou odkladu a jsou nezbytná k odvrácení nepříznivých následků pro substituenta anebo jeho klienta.
  • (3) Žádost o provedení substituce i zpráva o jejím provedení musí odpovídat péči řádného odborníka a okolnostem případu.

• Článek 15 - Povinnosti k advokátním koncipientům
  • (1) Advokát je povinen umožnit advokátnímu koncipientovi, který je k němu v pracovním poměru, účelnou právní praxi, pečlivě ho vést a dohlížet na něj tak, aby získal znalosti a zkušenosti potřebné ke složení advokátní zkoušky a k výkonu advokacie a aby si osvojil a dodržoval pravidla profesionální etiky.
  • (2) Je-li koncipient v pracovním poměru ke společnosti nebo k zahraniční společnosti, určí společnost advokáta k plnění povinností podle odstavce 1 a oznámí to Komoře bez zbytečného odkladu.
  • (3) Koncipient smí být v pracovním poměru jen k jednomu advokátovi. Advokát může dát souhlas advokátnímu koncipientovi k výkonu jiné výdělečné činnosti podle zvláštního právního předpisu jen výjimečně, pokud jsou k tomu závažné důvody a nenaruší-li to řádný výkon právní praxe.
  • (4) Bez souhlasu advokáta podle odstavce 3 věta druhá nesmí advokátní koncipient mimo rámec výkonu právní praxe vykonávat výdělečné činnosti, jejichž předmětem je poskytování právních služeb.
  • (5) Advokát je povinen vydat koncipientovi potvrzení o délce jeho koncipientské praxe.
  • (6) V potvrzení je advokát povinen též zhodnotit výkon koncipientské praxe s ohledem na dosažení jejího účelu podle odstavce 1. Přihlédne přitom zejména k tomu, zda koncipientská praxe nebyla nepříznivě ovlivněna současným výkonem jiné činnosti na straně koncipienta nebo zda se koncipient výkonu své praxe v dostatečném rozsahu nevěnoval.
  • (7) Advokát je povinen poskytovat koncipientovi přiměřenou mzdu, nesmí však učinit taková opatření, podle nichž by byl koncipient fakticky jeho společníkem při výkonu advokacie nebo která by činila advokáta od koncipienta finančně závislým.
  • (8) Koncipient nepoužije k újmě advokáta, u něhož pracuje, nebo ve svůj vlastní prospěch anebo ve prospěch třetích osob zvláštních informací, které získal v souvislosti se svým pracovním poměrem k advokátovi. Tato jeho povinnost trvá i po zániku pracovního poměru koncipienta k advokátovi.

Povinnosti advokáta vůči ostatním právníkům

• Kontaktování protistrany
  • Může advokát kontaktovat přímo protistranu, i když si je vědom, že je protistrana zastoupena advokátem?
• Nedostavení se k řízení
  • Je kárným proviněním, pokud advokát při vědomosti své nemožnosti účastnit se jednání soudu nezajistí svoji substituci? Změní se Vaše odpověď, pokud by se soudu ne/omluvil s dostatečným předstihem?
• Nevhodné zastoupení
  • Jaké jsou požadavky na substituci advokáta? Je vždy kárným proviněním, pokud jev řízení advokátským substituentem osoba bez právního vzdělání?
• Koncipient nabízí služby
  • Je kárným proviněním, pokud advokátský koncipient nabízí právní služby?

Konflikt povinností

• Má obhajoba klientů nějaké limity? A pokud ano, jaké jsou?

• Advokát v rozporu se skutečným právním stavem zpochybňoval práva protistrany. Může toto být taktéž kárné provinění? 

Advokáti a reklama

• Jeden příklad za všechny:

• Může být etickým problémem, pokud advokát posílá nevyžádané emaily s nabídkou svých služeb? Pokud ano, změnilo by situaci, pokud by je neposílal přímo on, ale jeho zaměstnanec?

Advokáti a vystupování na veřejnosti

• Jedna nejmenovaná advokátka pronesla na adresu tureckého velvyslance Ahmeta Bigaliho na veřejnosti tyto slova:  
  • „Proklínám vás, proklínám vás, proklínám vás. Umřete dřív, než zplodíte syny, a umřete beze cti.“ 
  • „Budete-li zasahovat do našich věcí, pošleme na vás své syny."
• ​Jak byste hodnotili takovéto vystupování? Je advokát omezen svým povoláním při pronášení svého kulturně.politického názoru?

Seminář bude zakončen diskuzí nad advokáty a jejich možností obsadit politické funkce, popřípadě diskuzí, jestli je advokát omezen při konání veřejně prospěšné činnosti.