Na tomto semináři se budeme věnovat dvěma rozdílným tématům. Nejprve se budeme bavit o diskriminaci v oblasti poskytování zdravotní péče. Následně to vezmeme z jiného konce a budeme se bavit o diskriminaci z důvodu státní příslušnosti některého ze států Unie.

✒️Úkoly

Zamyslete se:

- Jaké jsou podle vás obvyklé případy diskriminace při poskytování zdravotní péče?

- Jakými způsoby se lze proti diskriminaci v oblasti zdravotní péče bránit?

- Přečtěte si § 1 a § 2 odst. 3 ADZ – jak se liší ochrana před diskriminací z důvodu státní příslušnosti některého ze států EU a z ostatních diskriminačních důvodů (uvedených v § 2 odst. 3 ADZ)?

Přečtěte si:

- Není trvalý pobyt jako trvalý pobyt: Vyjádření VOP k návrhu senátorů na zrušení části právního předpisu sp. zn. 13/2022/SZD a související nález ÚS ze dne 14. 6. 2022 Pl. ÚS 10/22

- Rozsudek Soudního dvora ze dne 12. května 1998. María Martínez Sala proti Freistaat Bayern. Věc C-85/96.

- Rozsudek Soudního dvora ze dne 15. března 2005. Dany Bidar. Věc C-209/03.

📚Tipy pro fanoušky antidiskriminačního práva

ŠABATOVÁ, Anna a kol. Diskriminace. Sborník stanovisek veřejného ochránce práv. Kapitola III. 2 (Zdravotní péče).

ŠABATOVÁ, Anna, Stanislav KŘEČEK, Iva PALKOVSKÁ a Veronika BAZALOVÁ. Občanství Evropské unie. Brno: Kancelář veřejného ochránce práv, 2017. 136 s. Sborník stanovisek veřejného ochránce práv. Kapitoly III. Právní úprava a IV. Činnost ochránce.

FELLEROVÁ PALKOVSKÁ, Iva a Anna Katerina VINTROVÁ. Veřejný ochránce práv jako nezávislý orgán chránící práva migrujících občanů EU. In Dalibor Jílek, Pavel Pořízek. Ročenka uprchlického a cizineckého práva 2019, strany 169-189.

WHELANOVÁ, Markéta. Antidiskriminační právo EU a jeho implementace do právního řádu České republiky. ŠILHÁNKOVÁ, Ivana (ed.). Vliv judikatury soudního dvora Evropské unie na antidiskriminační právo. Sborník ze semináře, strany 69-78.

Doporučení veřejného ochránce práv Občané Evropské unie (2021) navazující na výzkumnou zprávu Občané Evropské unie v České republice