Tvorba zákonů a legislativní proces v teorii a praxi

Seminář č. 3 (11. března): Pravidla tvorby dobrého práva, výhrada zákona

Aktualita

Rozhodl jsem se, že vždy na počátku semináře na někdo sdělí, o jakém návrhu na přijetí nového zákona v posledním týdnu v médiích slyšel (přečetl) a nějakým způsobem tento nápad/návrh zhodnotí.

Příklad: Ministr dopravy Ťok navrhl úpravu zákonů zvyšujících bezpečnost na železnici, měnit by se měl zákon o drahách (bylo by fajn říct základní informace k němu). Impulsem k akci byla série nehod v posledních dnech. Záměr mimo jiné navrhuje zavedení bodového systému pro strojvůdce. Návrh považuji za debilní (vynikající, atd.) z následujících důvodů (a zhodnotit jej z jakýchkoliv důvodů).

  

Cíl a program semináře:

V semináři se budeme věnovat požadavkům na proces i obsah dobrého práva, zda na něco takového máme právo a jak to vše chápeme v českém prostředí, včetně pozice Ústavního soudu. 

Tematické vymezení:

  • dobré právo (formální a materiální aspekty)
  • právo na dobré zákony
  • dynamika právní regulace
  • pojem zákona a výhrada zákona

Otázky k diskusi:

  • Jak mají vypadat dobré zákony?
  • Je dobré právo veřejným subjektivním právem? Kdo jej má případně prosazovat a bránit?
  • Je legislativní optimismus oprávněný?
  • Dává pojem výhrady zákona a přístup k jejímu uplatňování v ČR smysl?

Písemný úkol:

Na tento seminář není, každý si ale připraví zmíněnou aktualitu.

Povinné výukové materiály:

Pro zájemce:

Předchozí
Následující