POLn4105 Liberalismus a jeho kritici

Fakulta sociálních studií
podzim 2019
Rozsah
0/2/0. 6 kr. Ukončení: zk.
Vyučující
Mgr. et Mgr. Jiří Baroš, Ph.D. (přednášející)
Garance
Mgr. et Mgr. Jiří Baroš, Ph.D.
Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Kontaktní osoba: Mgr. Lucie Pospíšilová
Dodavatelské pracoviště: Oddělení politologie – Katedra politologie – Fakulta sociálních studií
Předpoklady
! NOW ( POL616 Liberalismus a jeho kritici ) && ! POL616 Liberalismus a jeho kritici
Schopnost číst odborné texty v anglickém jazyce (a rozumět jim), ochota aktivně participovat v diskusích. Neformálně se předpokládá i ochota konfrontovat se s pokročilým textem, který vyžaduje plnou soustředěnost. Od studentů bude též očekávána snaha proniknout do širších filosofických diskusí; mnohdy budou vybírána díla, která překračují hranice běžného členění jednotlivých oborů, tj. díla, která v sobě integrují jak teoretické, tak praktické filosofické disciplíny, tak další společenskovědní obory.
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
Mateřské obory/plány
Cíle předmětu
Kurz je zaměřený na podrobné studium nejvýznamnějších knižních děl ze současné filosofické produkce, a to u autorů, kteří se kriticky dívají na různé aspekty liberální modernity, resp. liberalismu jakožto dominantní filosofické tradice dnešní doby. Jedná se tudíž o čtecí kurz, věnovaný v každém semestru, v němž je vypsaný, právě jednomu konkrétnímu dílu v jeho celku.
Výstupy z učení
Absolventi a absolventky kurzu si tak osvojí hlubokou znalost pokročilých odborných debat v (politické, morální atd.) filosofii, které souvisí s ústředními morálními a politickými otázkami dnešní doby. Budou proto tyto pokročilé odborné debaty vztáhnout ke stavu a směřování existujících liberálně-demokratických režimů.
Osnova
  • 1. Úvod: Poslání a organizace kurzu. VR v kontextu soudobé filosofie (16. 9.) 2. Základy LVR - John Rawls I (23. 9.) Literatura: Rawls, John 2005. Political Liberalism. New York: Columbia UP, 212-254. 3. Základy LVR - John Rawls II (30. 9.) Literatura: Rawls, John 2005. Political Liberalism. New York: Columbia UP, 437-490. 4. 1. vlna kritiky - přirozené právo a LVR. VR a náboženství (7. 10.) Literatura: George, Robert P., Wolfe, Christopher 2000. „Natural Law and Public Reason.“ In: Natural Law and Public Reason. Eds. Robert P. George and Christopher Wolfe. Washington: Georgetown UP, 51-74. Neal, Patrick 2000. „Political Liberalism, Public Reason, and the Citizen of Faith.“ In: Natural Law and Public Reason. Eds. Robert P. George and Christopher Wolfe. Washington: Georgetown UP, 171-201. 5. 1. vlna kritiky – LVR v. moderní augustiniáni (14. 10.) Literatura: Gregory, Eric 2008. Politics and the Order of Love. Chicago: The University of Chicago Press, 30-74. 6. Pozdější verze LVR 1 - Gerald Gaus I (21. 10.) Literatura: Gaus, Gerald 2011. The Order of Public Reason. A Theory of Freedom and Morality in a Diverse and Bounded World. Cambridge: Cambridge UP, 261-292. 7. Státní svátek (28. 10.) 8. Pozdější verze LVR 1 - Gerald Gaus II (4. 11.) Literatura: Gaus, Gerald 2011. The Order of Public Reason. A Theory of Freedom and Morality in a Diverse and Bounded World. Cambridge: Cambridge UP, 292-333. 9. Čtecí týden (11. 11.) – poznámka: datum čtecího týdne se může změnit 10. 2. vlna kritiky - Nicholas Wolterstorff (18. 11.) Literatura: Wolterstorff, Nicholas 2012. Understanding Liberal Democracy. Oxford: Oxford UP, 53-75. 11. Pozdější verze LVR 2 - Andrew Lister (25. 11.) Literatura: Lister, Andrew 2013. Public Reason and Political Community. London: Bloomsbury, 105-133. 12: 2. vlna kritiky. Proti projektu LVR jako takovému - David Enoch (2. 12.) Literatura: Enoch, David 2015. „Against Public Reason.“ In: Oxford Studies in Political Philosophy (Volume 1). Eds. David Sobel, Peter Vallentyne and Steven Wall. Oxford: Oxford University Press, 112–142. 13. Veřejné ospravedlnění v perfekcionismu - Steven Wall (9. 12.) Literatura: Wall, Steven 2016. The pure theory of public justification. Social Philosophy and Policy, vol. 32, no. 2, 204-226.
Literatura
    povinná literatura
  • Lister, Andrew 2013. Public Reason and Political Community. London: Bloomsbury, 105-133.
  • Rawls, John 2005. Political Liberalism. New York: Columbia UP, 212-254.
  • Neal, Patrick 2000. „Political Liberalism, Public Reason, and the Citizen of Faith.“ In: Natural Law and Public Reason. Eds. Robert P. George and Christopher Wolfe. Washington: Georgetown UP, 171-201.
  • Wolterstorff, Nicholas 2012. Understanding Liberal Democracy. Oxford: Oxford UP, 53-75.
  • Gaus, Gerald 2011. The Order of Public Reason. A Theory of Freedom and Morality in a Diverse and Bounded World. Cambridge: Cambridge UP, 261-333.
  • Gregory, Eric 2008. Politics and the Order of Love. Chicago: The University of Chicago Press, 30-74.
  • Wall, Steven 2016. The pure theory of public justification. Social Philosophy and Policy, vol. 32, no. 2, 204-226.
  • George, Robert P., Wolfe, Christopher 2000. „Natural Law and Public Reason.“ In: Natural Law and Public Reason. Eds. Robert P. George and Christopher Wolfe. Washington: Georgetown UP, 51-74.
  • Rawls, John 2005. Political Liberalism. New York: Columbia UP, 437-490.
  • Enoch, David 2015. „Against Public Reason.“ In: Oxford Studies in Political Philosophy (Volume 1). Eds. David Sobel, Peter Vallentyne and Steven Wall. Oxford: Oxford University Press, 112–142.
Výukové metody
Výuka bude probíhat formou seminářů uvozených studentskou prezentací hlavních bodů a argumentů ze zadaných částí ECM. Jedná se o poměrně náročné čtení, proto budou semináře věnovány jak vyjasnění nejdůležitějších či nejproblematičtějších pasáží, tak případným komentářům ze strany vyučujícího i studentů/studentek k čemukoliv tematicky relevantnímu.
Metody hodnocení
Pro úspěšné ukončení kurzu je třeba mít „odfajfkována“ následující kritéria (s výjimkou účasti v hodinách, nicméně absencí se zcela znejasňuje smysl účasti v kurzu): Písemné přípravy. Student/ka musí během semestru odevzdat minimálně šest příprav vycházejících ze zadané četby. Délka příprav se bude pohybovat mezi 2 a 3 normostranami. Upřednostňovaná struktura příprav je následující: 1) shrnutí argumentace, (2) identifikace problémových, nesrozumitelných apod. míst a případně (3) kritická reakce – pochvalná, odmítavá, nechápavá… Prostě co, jak a proč jste si z textu vzali, co Vám tam chybělo, čemu jste úplně vůbec nerozuměli atd. Přípravy budou hodnoceny 0–4 body; v případě zájmu je pochopitelně možné psát víc příprav než šest. Termín odevzdání: neděle 18:00 do aplikace Odevzdávárna v ISu. Prezentace. Kromě písemných příprav přednese student/ka jednou za semestr referát (délka 15-20 minut), který podá pokud možno systematický rozbor dané části knihy. K tématu pokrytému vlastním referátem již student/ka přípravu nepíše. V referátu by nemělo chybět mimo jiné (1) navázání na předchozí výklad v knize; (2) srozumitelné vystihnutí základních bodů MacIntyrovy argumentace (cíle výkladu, terče kritiky, důvody kritiky, logika jeho vlastní pozice… dle povahy zadaných pasáží) a (3) vlastní zhodnocení společně s návrhy bodů do diskuse. Při tomto hodnocení doporučuji pracovat především (a) s předchozím MacIntyrovým dílem (mnohá témata totiž MacIntyre již – někdy rozsáhleji, jindy způsobem, který později považoval za neadekvátní – řešil v předchozích dílech, jak v knihách, tak v článcích) a (b) s autory/pozicemi, se kterými se MacIntyra konfrontuje. Bude-li tomu odpovídat povaha zadané pasáže, lze referát pojmout i tak, že se student bude hlouběji zabývat těmito alternativními pozicemi (např. Marxem, Nietzschem, Humem, Williamsem, Gibbardem, Blackburnem, citovanými literárními díly, příklady diskutovaných praktik, politik, zkušeností atd.). Prezentaci je tudíž nutno konzultovat s vyučujícím, a to zásadně v jeho konzultačních hodinách. Kvalita prezentace bude hodnocena 0–13 body. Účast a aktivita v hodinách. Vzhledem k charakteru kurzu se předpokládá aktivní participace na základě předchozího nastudování literatury. Hodnocena bude vždy 0–1,5 body. Typ a způsob hodnocení Písemné přípravy (min. 6) 24 bodů (40 %), prezentace 13 b (26 %), aktivní účast v diskusích 18b (cca 33 %). Maximální zisk 55 bodů, minimum pro absolvování kurzu 33 bodů. V případě, že setkání odpadne a nebude nahrazeno, body za účast v diskusi budou přičteny k písemné přípravě, pokud bude odevzdána. Průběžné hodnocení viz Poznámkový blok v ISu. Bodová stupnice: 55–50 A; 49–45 B; 44–40 C; 39–36 D; 35–33 E; 32 a méně F
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován každoročně.
Výuka probíhá každý týden.
  • Statistika zápisu (nejnovější)
  • Permalink: https://is.muni.cz/predmet/fss/podzim2019/POLn4105