CJBC811 Návrat venkova v současné české próze

Filozofická fakulta
podzim 2013
Rozsah
0/2/0. 2 kr. Ukončení: z.
Vyučující
Dr. Rajendra Chitnis (přednášející)
doc. Mgr. Petr Bubeníček, Ph.D. (náhr. zkoušející)
Garance
doc. PhDr. Zbyněk Fišer, Ph.D.
Ústav české literatury – Filozofická fakulta
Kontaktní osoba: Mgr. Eva Zachová
Dodavatelské pracoviště: Ústav české literatury – Filozofická fakulta
Omezení zápisu do předmětu
Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
Předmět si smí zapsat nejvýše 20 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/20, pouze zareg.: 0/20, pouze zareg. s předností (mateřské obory): 0/20
Mateřské obory/plány
předmět má 12 mateřských oborů, zobrazit
Cíle předmětu
Seminář bude věnován tématu venkova v české próze prvního desetiletí dvacáteho prvního století. Posluchači budou nejdříve studovat téma venkova v šírším kontextu literatury vyspělejších národů, pomocí teorií, čerpaných z úvah o “pastorále”, venkovu jako pramenu národnosti či vztahu člověka s přírodou, z literářních studií Raymonda Williamse a dalších a z současné “ekokritiky”. Dále dají tyto postupy do kontextu vývoje české literatury od devátenáctého století a srovnají názor, že téma venkova postupně umírá s názorem, že se neustále vrací. Potom v několika hodinách důkladně proberou možnost nového návratu v českého literatuře posledního desetiletí analýzou některých klíčových, kriticky oceněných a poměrně známých románů. Posluchači tak získají hlubší pochopení možných podob jednoho ze základních témat české literatury. Zároveň získají hlubší znalost současné české prózy, jejích tématických zájmů a stylistických postupů, a její analýzy nejcitlivějších otázek současné české společnosti a okolního světa. Seminář počítá s aktivním přístupem posluchačů, kteří vybrousí své analytické dovednosti diskusí a srovnáním urývek z různých děl.
Absolvent kurzu má být schopen
ústně a písemně identifikovat a analyzovat venkov jako literární téma v daném textu, srovnávat ho v kontextu dalších textů a dát ho do šíršího literárněhistorického a teoretického kontextu;
popisovat základní témata důležité části soucasné české literatury; diskutovat o místě a stavu venkova v současné české společnosti a v kontextu dějin dvacátého století.
tvořit komunikativní odborný text.
Osnova
  • • Venkov jako literární téma
  • • Návrat venkova do současné české prózy
  • • Venkov a vesnice: vesnice jako metafora současné české
  • společnosti (Denemarková, Hájíček, Topol)
  • • Venkov jako cizí země (Legátová)
  • • Venkov za vesnicí: útěk ze stagnace (Topol)
  • • Venkov jako Příroda (Bajaja, Urban)
  • • Beznadějnost venkova (Hůlová)
  • Literatura
  • V semináři budeme pracovat s ukázkami z následujících děl. Hlubší znalost aspoň některých textů výrazně obohatí pochopení diskuse a schopnost interpretace. Největší pozornost bude věnována knihám, označeným tučným písmem.
  • Bajaja, Antonín, Zvlčení, Brno, 2003.
  • Denemarková, Radka, Peníze od Hitlera, Brno, 2006.
  • Hájíček, Jiří, Selský baroko, Praha, 2005.
  • Hůlová, Petra, Paměť mojí babičce, 2001.
  • Hůlová, Petra, Stanice tajga, Praha, 2008.
  • Legátová, Květa, Želary, Praha, Litomyšl, 2001.
  • Topol, Jáchym, Noční práce, Praha, 2001.
  • Topol, Jáchym, Kloktat dehet, Praha, 2005.
  • Topol, Jáchym, Chladnou zemí, Praha, 2009.
  • Urban, Miloš, Hastrman, Praha, 2001.
  • Vaculík, Ludvík, Cesta na Praděd, Brno, 2001.
Literatura
  • Horáčková, Alice, ‘Urban: Jen počkejte, ztrestám vás svým románem’ (rozhovor s Milošem Urbanem), MF Dnes, 15.V.2001, s.A23.
  • Thoreau, Henry D., Chůze, přeložila Jaroslava Kočová, Praha, 2010.
  • Rulf, Jiří, ‘Na Číňana pozor!’ (rozhovor s Petrou Hůlovou), Reflex, 13 (2002), 43, s.70
  • Janoušek, Pavel, “Co s tou kolektivizací? Aneb případ zradné Daniely aneb pokus o Mamuta” in Janoušek, Pavel, Hravě a dravě, Praha, 2009.
  • Bílek, Petr A., ‘Událost, či text?’, Souvislosti, 13 (2002), 1, s.224-27.
  • Horák, Ondřej, „Posílám nějaké peníze, s úctou Hitlera“, Lidové noviny, 28.VI.2006, s.20.
  • Horák, Ondřej, ‘Zlí samotáři, to je balada’, Revue Labyrint, 2002, 11-12, s.169-70.
  • Williams, Raymond, The Country and the City, London, 1993.
  • Mandys, Pavel, ‘Krvavý vesnický román’, Týden, 19.XI. 2001, s.81.
  • Glotfelty, Cheryll a Harold Fromm (red.), The Ecocriticism Reader, Athens, GA, 1996.
  • Chuchma, Josef, ‘Snad se v nás neprobudí démoni’ (rozhovor s Jáchymem Topolem), MF Dnes, 3.V.2002, s.B8.
  • Matoušek, Pavel, ‘Utopie utopená v pomstě’, Host, 17 (2001), 8, s.11.
  • Frýbort, Pavel a Ondřej Neff, “Literatura má být i zemitá” (rozhovor s Antonínem Bajajou), Kmen, 1989, 13, s.4.
  • Marešová, Milena, ‘Román o nenávisti a zrazená hrdinka’,
  • Emerson, Ralph W., Essaye: Část II, přeložil Jan Mrazík, Praha, 1912.
  • Hůlová, Petra, ‘Sibiriáda mladého muže’, Týden, 15 (2008), 48, s.70.
  • Machala, Lubomír, ‘Bajajovo moravské romaneto’, Host, 2004, 4, s.36-39.
Výukové metody
Seminář, skupinová práce.
Metody hodnocení
Požadavky k zápočtu: Písemný rozbor tématu venkova v jednom z výše jmenovaných textů.
Informace učitele
Výuka bude probíhat v posluchárně C 308. Pondělí (14.10.2013), 15.50–17.25, 17.30–19.00, úterý (15.10.2013), 9.10–10.45, středa (16.10.2013), 9.10–10.45, 14.10–15.45.
Další komentáře
Studijní materiály
Předmět je vyučován jednorázově.
Výuka probíhá blokově.
Výuka bude probíhat v posluchárně C 308. Pondělí (14.10.2013), 15.50–17.25, 17.30–19.00, Úterý (15.10.2013), 9.10–10.45, středa (16.10.2013), 9.10–10.45, 14.10–15.45. Po ukončení registrace je možné se přihlásit u sekretářky ústavu Evy Zachové do 10. 10.
  • Statistika zápisu (nejnovější)
  • Permalink: https://is.muni.cz/predmet/phil/podzim2013/CJBC811