FF:PJV006 Interpretační seminář - Informace o předmětu
PJV006 Jak se dělá literární věda – interpretační seminář
Filozofická fakultapodzim 2017
- Rozsah
- 0/2/0. 3 kr. Ukončení: z.
- Vyučující
- Mgr. Michael Alexa (přednášející)
- Garance
- Mgr. Roman Madecki, Ph.D.
Ústav slavistiky – Filozofická fakulta
Kontaktní osoba: Mgr. Michael Alexa
Dodavatelské pracoviště: Ústav slavistiky – Filozofická fakulta - Rozvrh
- Čt 15:50–17:25 B2.51
- Předpoklady
- RJA116 Úvod do studia literární vědy || NOW( RJA116 Úvod do studia literární vědy ) || PJB402 Jazyková cvič. a konverz. III || NOW( PJB402 Jazyková cvič. a konverz. III )
- Omezení zápisu do předmětu
- Předmět je nabízen i studentům mimo mateřské obory.
Předmět si smí zapsat nejvýše 15 stud.
Momentální stav registrace a zápisu: zapsáno: 0/15, pouze zareg.: 0/15, pouze zareg. s předností (mateřské obory): 0/15 - Mateřské obory/plány
- předmět má 7 mateřských oborů, zobrazit
- Cíle předmětu
- Cílem tohoto kurzu je seznámit studenty se čtyřmi texty z polského literárního beletristického kánonu (s důrazem na časovou i žánrovou rozrůzněnost), a to pomocí interpretace na základě četby a společného komentáře vybraných, metodologicky různě orientovaných literárněvědných textů. Studenti tak získají určité povědomí o základních literárněvědných příručkách, ale také zkušenost s prací s nimi, již v budoucnu zúročí při psaní vlastních seminárních či diplomních prací.
- Osnova
- 1) Jan Kochanowski: Šachy. Praha: Odeon, 1979. Přel. Olga Hostovská.
- Roland Barthes: Smrt autora. V: Aluze. Časopis pro literaturu, filosofii a jiné. 3/2006, s. 75–77.
- Václav Fencl: Kochanowského báseň Šachy. V: Československý šach 12/1980, s. 151–152.
- Karel Krejčí: Dějiny polské literatury. Praha: Československý spisovatel, 1953, s. 66–76.
- zájemcům k doplnění: Václav Černý: Soustavný přehled obecných dějin literatury naší vzdělanosti – Podzim středověku a renesance. Praha: H&H, s. 165–243.
- 2) Witold Gombrowicz: Yvonna, princezna burgundánská. V: Divadlo. 1969, č. 4.
- Wolfgang Struck: Exkurs. Drama a divadlo. V: Pechlivanos, Miltos (ed.). Úvod do literární vědy. Herrmann & synové. Praha: 1999.
- Mímesis. V: Ansgar Nünning (ed.). Lexikon teorie literatury a kultury. Brno: Host 2006.
- Gombrowicz, Witold. Testament. Hovory s Dominiquem de Roux. Praha: Revolver Revue 2004, s. 7–14, 29–31.
- zájemcům k doplnění: Jiří Trávníček: Zůstat Homérem i po Joyceovi (http://casopis.hostbrno.cz/aktualni-rocnik/2015/07-2015/zustat-homerem-i-po-joyceovi).
- 3) Witold Gombrowicz: Paměti Stefana Czarneckého. V: Týž. Bakakaj. Praha: Academia 2004, s. 20–38.
- Gombrowicz, Witold. Testament. Hovory s Dominiquem de Roux. Praha: Revolver Revue 2004, s. 55–72.
- Olga Tokarczuková: Svůj vůz a pluh veď přes kosti mrtvých. Brno: Host 2010 nebo Brno: Host 2017.
- Detektivka. V: Peterka, Mocná: Encyklopedie literárních žánrů. Praha–Litomyšl: Paseka 2004, s. 106–114.
- 4) Agnieszka Hollandová: Pokot. Polsko 2017 (v české distribuci jako Přes kosti mrtvých).
- Seymour Chatman: Příběh a diskurs. Brno: Host 2008 (pomocí věcného rejstříku na konci se v rozumné míře seznamte s pojmy adresát, autor, čas, diskurs, hlas narativní, hledisko!, osnova, postava, různé druhy prostoru a prostředí, příběh, řeč, vypravěč a vyprávění).
- zájemcům k doplnění: Václav Černý: Co je kritika, co není a k čemu je na světě. Praha: Blok 1986. Petr Bubeníček: Filmová adaptace. Hledání interdisciplinárního dialogu. V: Iluminace. 2010, č. 1, s. 7–21. Dostupné online: http://www.phil.muni.cz/plonedata/wcls/texty/intermedialita/cs_bubenicek_hledani_dialogu.pdf
- 5–6) Katarzyna Surmiak-Domańska: Ku-klux-klan. Tady bydlí láska. Žilina: Absynt 2017.
- Michala Benešová: Poznali se při leštění kláves. Polská literární reportáž (výňatky). V: Michala Benešová, Renata Rusin Dybalska, Lucie Zakopalová a kol.: Fenomén. Polská literární reportáž. Praha: Karolinum 2016, s. 15–21.
- Renata Rusin Dybalska: Jazyk ve službách reportéra (výňatky). V: Tamtéž, s. 121–143.
- zájemcům k doplnění: Roland Barthes: Efekt reálného. V: Aluze, 2006, č. 3. Dostupné online: http://www.academia.edu/3567496/Roland_Barthes_Efekt_re%C3%A1ln%C3%A9ho_Leffet_de_r%C3%A9el_The_Reality_Effect
- 7) Wojciech Górecki: Přípitek dějinám. Praha: Dokořán 2017 (do s. 174). (sekundární tentokrát žádná, podobně jako v minulých dvou hodninách se vrátíme ke knize Fenomén… českých polonistek a ke klíčovým termínům z Chatmana)
- 8) Wojciech Górecki: Přípitek dějinám. Praha: Dokořán 2017 (druhá část).
- Literatura
- Výukové metody
- pravidelná docházka, domácí příprava, aktivita v hodinách
- Metody hodnocení
- Smysl semináře spočívá ve zvýšené aktivitě, proto bude tento předmět hodnocen následujícím způsobem:
Zápočet se uděluje za získání minimálně n bodů, kde n = 2x počet odučených seminářů. Body je možné získat těmito způsoby:
1) za docházku (1 b./seminář; tj. max 10 b.),
2) za aktivitu na hodinách (0-2 b./seminář; tj. max. 20 b.)
3) za závěrečnou nepovinnou seminární práci (0-10 b.)
4) jiné (vypracování nepovinného referátu, krátkého příspěvku atd.) - Další komentáře
- Studijní materiály
- Statistika zápisu (podzim 2017, nejnovější)
- Permalink: https://is.muni.cz/predmet/phil/podzim2017/PJV006