2012
Srovnání ekonomiky vytrvalostního běhu u výkonnostních bězců při rychlostech běhu 10 a 12 km/h na různých druzích povrchů
CHOVANCOVÁ, Jaroslava; Tomáš KALINA a Jan NOVOTNÝZákladní údaje
Originální název
Srovnání ekonomiky vytrvalostního běhu u výkonnostních bězců při rychlostech běhu 10 a 12 km/h na různých druzích povrchů
Název česky
Srovnání ekonomiky vytrvalostního běhu u výkonnostních bězců při rychlostech běhu 10 a 12 km/h na různých druzích povrchů
Název anglicky
Comparision of running economy of experience runners at velecities 10 and 12 km/h and different surfaces
Autoři
Vydání
1. vyd. Brno, Atletika 2012, od s. 152-157, 6 s. 2012
Nakladatel
FSpS MU
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
Sport a aktivity volného času
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14510/12:00062018
Organizační jednotka
Fakulta sportovních studií
ISBN
978-80-210-6016-6
Klíčová slova česky
ekonomiky běhu; vytrvalostní běh; spotřeba kyslíku; povrch
Klíčová slova anglicky
running economy; long distance running; oxygen uptake; surface
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 27. 2. 2013 11:57, Mgr. Tomáš Kalina, Ph.D.
V originále
Cílem předkládané studie bylo porovnání ekonomiky běhu na různých površích tratě (tartan, škvára a asfalt) výkonnostních vytrvalostních běžců (n = 10). Použitými zařízeními byl Oxycon Mobile, Tanita BC-543 a Polar S610i. Všechny testované osoby běželi ve stejné běžecké závodní obuvi. Testovaní běželi dva úseky po čtyřech minutách se čtyřminutovou pauzou při rychlostech 10 a 12 km/h. Sledovanými parametry byl průměrná spotřeba kyslíku (VO2; ml/min) resp. relativní spotřeba na kilogram hmotnosti běžce (VO2/BM; ml/min.kg) při různých rychlostech. Rozdíly metabolicko-energetických ukazatelů ekonomiky běhu byly posouzeny ze statistického hlediska pomocí post-hoc Fisherova LSD testu. Nebyly shledány statisticky významné (p < 0,05) rozdíly mezi povrchy, nejnižší hodnoty (VO2 a VO2/BM) byly vypozorovány u asfaltu. Rozdíly průměrných hodnot VO2 na tartanovém (2574 resp. 2936 ml/min), škvárovém (2509 resp. 2986 ml/min) a asfaltovém povrchu (2469 resp. 2810 ml/min) při dané rychlosti (10 resp. 12 km/h) se pohybují na hranici chyby přístroje (50 ml/min), proto nelze vyvodit přesnější závěr než, že asfaltový povrch je nejvýhodnější povrchem z energetického hlediska pro daný typ obuvi.
Anglicky
The aim of this paper was to compare running economy on different surfaces (tartan, cinder and asphalt) between long distance runners (n = 10). We used Oxycon Mobile, Tanita BC-543 a Polar S610i. All test subjects were running at the same road racing running shoes. Subjects ran 2 stages for 4 minutes on velocities 10 and 12 km/h with 4 minute break on each surface. The monitored parameters were average oxygen uptake (VO2; ml/min) resp. relative oxygen uptake per kilogram of runner’s body mass (VO2/BM; ml/min.kg) on different velocities. Differences metabolic-energy running economy indicators were assessed statistically using a post-hoc Fisher's LSD test. We did not found significant differences (p <0,05) between surfaces, lowest values (VO2 and VO2/BM) were on asphalt. Differences of average values of VO2 on tartan (2574 resp. 2936 ml/min), cinder (2509 resp. 2986 ml/min) and asphalt (2469 resp. 2810 ml/min) were on the edge of device error (50 ml/min), so the only conclusion is the asphalt is the most convenient surface according energetic aspect for this specific shoes.
Návaznosti
| MUNI/A/0975/2011, interní kód MU |
|