Popření otcovství

KORNEL, Martin. Popření otcovství. In Eva Žatecká a kol. COFOLA 2012: the Conference Proceedings. Brno: Masarykova univerzita, 2012, s. 97-106. ISBN 978-80-210-5929-0.

Základní údaje

Originální název

Popření otcovství

Název česky

Popření otcovství

Název anglicky

Denial of Paternity

Autoři

KORNEL, Martin ORCID

Vydání

Brno, COFOLA 2012: the Conference Proceedings, od s. 97-106, 10 s. 2012

Nakladatel

Masarykova univerzita

---

Další údaje

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Označené pro přenos do RIV

Ne

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-210-5929-0

Klíčová slova česky

Popření otcovství, nejlepší zájem dítěte, veřejný zájem

Klíčová slova anglicky

Denial of paternity, best interests of the child, public interest

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Nový občanský zákoník přichází s odlišnou konstrukci pravidel pro popření otcovství. Předně prodlužuje lhůty pro podání návrhu na popření otcovství. Především však opouští pravidlo, které umožňovalo Nejvyššímu státnímu zástupci podat návrh na popření otcovství, pokud dospěl k závěru, že je to v zájmu dítěte a pokud ostatním oprávněným subjektům lhůta marně uplynula. Napříště může totiž soud zmeškání lhůty k popření otcovství prominout, pokud to bude v zájmu dítěte a ve veřejném zájmu. Nejvyšší státní zástupce proto již nebude mít oprávnění podat návrh na popření otcovství. Předkládaný příspěvek analyzuje shora popsanou změnu na pozadí předchozí právní úpravy.

Česky

Nový občanský zákoník přichází s odlišnou konstrukci pravidel pro popření otcovství. Předně prodlužuje lhůty pro podání návrhu na popření otcovství. Především však opouští pravidlo, které umožňovalo Nejvyššímu státnímu zástupci podat návrh na popření otcovství, pokud dospěl k závěru, že je to v zájmu dítěte a pokud ostatním oprávněným subjektům lhůta marně uplynula. Napříště může totiž soud zmeškání lhůty k popření otcovství prominout, pokud to bude v zájmu dítěte a ve veřejném zájmu. Nejvyšší státní zástupce proto již nebude mít oprávnění podat návrh na popření otcovství. Předkládaný příspěvek analyzuje shora popsanou změnu na pozadí předchozí právní úpravy.

Anglicky

The new Civil Code constructs new rules for the denial of paternity. First, it extends the time limit for applying a denial of paternity, but it also abandons the rule that allowed to the Supreme Public Prosecutor to deny paternity by his action, if he concluded that such action is in the interest of the child and other subjects missed the time limit. According new Civil Code, the court may excuse a missed time limit to contest paternity, if the excuse is in the interests of the child and in the public interest. Therefore, the General Prosecutor will have no longer any permission to file an action for denial of paternity. This paper analyzes the above-described changes in the background the previous legislation.