Urbáře jako zdroj výzkumu staročeských antroponym (k pojmenovací soustavě 14. století)

ŠTEFKOVÁ, Marta. Urbáře jako zdroj výzkumu staročeských antroponym (k pojmenovací soustavě 14. století). Online. In Ološtiak, Martin. Jednotlivé a všeobecné v onomastike. 18. slovenská onomastická konferencia. Prešov: FF Prešovskej univerzity, 2012, s. 63-68. ISBN 978-80-555-0594-7.

Základní údaje

• Originální název: Urbáře jako zdroj výzkumu staročeských antroponym (k pojmenovací soustavě 14. století)
• Název česky: Urbáře jako zdroj výzkumu staročeských antroponym (k pojmenovací soustavě 14. století)
• Název anglicky: Urbars as a Source of Personal Proper Names (Proper Name System in the 14th Century)
• Autoři: ŠTEFKOVÁ, Marta (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Prešov, Jednotlivé a všeobecné v onomastike. 18. slovenská onomastická konferencia, od s. 63-68, 6 s. 2012.
• Nakladatel: FF Prešovskej univerzity

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 60200 6.2 Languages and Literature
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: elektronická verze "online"
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/12:00062309
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• ISBN: 978-80-555-0594-7
• Klíčová slova česky: antroponymum; rodné jméno; oficiální jednojmennost; vícejmennost; 14. století; urbáře
• Klíčová slova anglicky: anthroponym; proper name; one-word proper name system; more-word proper name system; Old Czech; 14th century; urbars
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

V příspěvku je věnována pozornost antroponymické soustavě v období 14. století. Tehdy měla převládat tzv. jednojmennost, pro jednoznačnou identifikaci osoby tedy mělo stačit jediné oficiální jméno. Nedávné výzkumy J. Pleskalové, opírající se o antroponyma excerpovaná z listin z druhé poloviny 12. a 13. století, však ukázaly, že oficiální jméno nebylo schopné plnit základní onymické funkce, a tak bylo postupně provázeno zpřesňujícími doplněními apelativní nebo propriální povahy. V listinách tak lze sledovat postupný vývoj antroponymického systému od fáze jednojmennosti po vznik víceslovných pojmenovacích typů. V návaznosti na J. Pleskalovou provedla autorka tohoto příspěvku analýzu pojmenovacích typů ve vybraných urbářích 14. století. Cílem této analýzy bylo zjistit, jaké pojmenovací typy se ve sledovaném materiálu vyskytují, za jakých podmínek byly osoby pojmenovány jediným oficiálním jménem a jakými způsoby byly od sebe odlišovány osoby stejného jména. Cílem bylo rovněž poukázat na specifičnost urbářů jakožto zdrojů pro výzkum staročeských antroponym.

Anotace anglicky

The present paper aims to analyse the proprial system of personal names in the urbars of the 14th century. The research outcomes indicate that one-word proper name system prevails (e. g. Bláha, Jan or Ondřej), this type being used in approximately 90 % of all the excerpted names. Other types of personal names can be found too: a combination of a one-word proper name with a specifying complement (name of profession, location, further characteristics, etc.), or a combination of a first name and a surname. In the urbars these types are rather rare. High occurrence of one-word proper names does not correspond with the results presented in some other papers, which may be explained by the uniqueness of the urbars: 1) one-word proper name system is used within small communities where there were no people with the same name; 2) the localization and property together with duties of the duty payers help to identify the respective persons; 3) the urbars are regarded as unofficial administrative texts. If the proper name system in the 14th century is to be investigated in greater detail, it is necessary to study other types of historical documents as well (diplomatic documents, lists of priests, obituaries, etc.).

Návaznosti

• MUNI/A/0882/2010, interní kód MU: Název: Čeština v jednotě synchronie a diachronie – 2011

Investor: Masarykova univerzita, Čeština v jednotě synchronie a diachronie – 2011, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty