2012
Pevnost vazby adhezivních materiálů k lepení ortodontických zámků
BRYŠOVÁ, Alena; Bohumil VLACH a Pavlína ČERNOCHOVÁZákladní údaje
Originální název
Pevnost vazby adhezivních materiálů k lepení ortodontických zámků
Název česky
Pevnost vazby adhezivních materiálů k lepení ortodontických zámků
Název anglicky
Bond Strength of Adhesive Materials for Bonding of Orthodontic Brackets
Autoři
BRYŠOVÁ, Alena; Bohumil VLACH a Pavlína ČERNOCHOVÁ
Vydání
Česká stomatologie, Praha, Česká stomatologická společnost ČLS JEP, 2012, 1213-0613
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30200 3.2 Clinical medicine
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14110/12:00064531
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova česky
pevnost vazby; adhezivní materiál; lepení ortodontických zámků
Klíčová slova anglicky
bond strength adhesive material
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 5. 4. 2013 09:23, MUDr. Alena Bryšová, Ph.D.
V originále
Úvod: Úspěšná léčba pomocí fixních ortodontických aparátů závisí také na efektivním a přesném nalepení ortodontických zámků na povrch zubů. Časté uvolňování zámků během terapie je pro ošetřujícího i pro pacienta nevyhovující a může způsobit i kompromisní výsledek léčby.V současnosti jsou jako ortodontická adheziva využívány kompozitní pryskyřice, pryskyřicí modifikované skloionomerní cementy a eventuálně také kompomery. Cíl: Cílem této studie bylo srovnat pevnost vazeb pěti adhezivních materiálů užívaných k lepení ortodontických zámků na povrch zubu ve zkoušce tahem: kompozitních pryskyřic – Brackfix (VOCO GmbH, Germany), Light bond (Reliance orthodontic Products, USA), No-mix (American Orthodontics, USA) a pryskyřicí modifikovaných GIC – Fuji Ortho LC (GC Corporation, Japan) a Fuji Ortho (GC Corporation, Japan). Výsledky: Kompozitní materiály vykázaly statisticky významně vyšší pevnost vazby (Brackfix 16,21 MPa, Light bond 16,76 MPa, No-mix 13,77 MPa) než pryskyřicí modifikované GIC (Fuji Ortho LC 11,32 MPa, Fuji Ortho 10,47 MPa). Závěr: Pevnost vazby všech testovaných adheziv byla vyšší než 8 MPa, což je síla doporučovaná pro efektivní rutinní použití. Vyšší sílu adheze vykázala kompozitní adheziva. Skloionomerní materiály vykázaly pevnost vazby dostatečnou pro klinické využití. Proto ve volbě vhodného materiálu hrají roli i další faktory – kariostatický účinek, prostředí, ve kterém budeme lepit, délka procedury lepení, cena a další.
Anglicky
Bond strength of adhesive materials for bonding of orthodontic brackets(Clinical Study) Introduction: The result of the treatment with fixed orthodontic appliances depends on the effective bonding of orthodontic brackets onto the teeth surface. Loosering of brackets during therapy means discomfort both for the orthodontist and patients and it may negatively influence the result of the whole treatment. Currently there are available for bonding of orthodontic brackets – composite resin, resin-modified glass ionomer cements and compomers. Objective: Comparison of bond strength between five adhesive materials by means of a tensile test. Composite resins -Brackfix (VOCO , Germany), Light bond (Reliance orthodontic Products, USA), No-mix (American Orthodontics, USA) and resin modified GIC – Fuji Ortho LC (GC Corporation, Japan) and Fuji Ortho (GC Corporation, Japan). Material and Methods: Metal brackets were bonded by means of above mentioned adhesives to buccal surface of 100 extracted premolars (5 groups of 20 each). Bond strength was measured by means of a tensile test on the ZWICK Z020 (Germany) testing machine. Results : Composites proved a statistically better bond strength(Brackfix 16,21 MPa, Light bond 16,76 MPa, No-mix 13,77 MPa) than resin modified GIC(Fuji Ortho LC 11,32 MPa, Fuji Ortho 10,47 MPa). Conclusion: Bond strength in all adhesives was over 8 MPa, which is the strength avocated for effective practical use. Composites were demonstrated to have a bigger strength. Glass ionomers were proved to have the bond strength sufficient for clinical practice. Material selection is affected by other factors – cariostatic effect, environment where the adhesion will be formed, length of procedure, costs, etc.
Návaznosti
| MUNI/A/0819/2011, interní kód MU |
|