2009
Právo v Evropské unii - věc neznámá?
KALOUDA, František a Martin SVÍTILZákladní údaje
Originální název
Právo v Evropské unii - věc neznámá?
Název česky
Právo v Evropské unii - věc neznámá?
Název anglicky
The Justice in EU - Subject Unknown?
Autoři
KALOUDA, František a Martin SVÍTIL
Vydání
Periodice Academica, Brno, Vysoká škola Karla Engliše, a.s. 2009, 1802-2626
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50200 5.2 Economics and Business
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14560/09:00064617
Organizační jednotka
Ekonomicko-správní fakulta
Klíčová slova česky
EU SOT reform sugar branch production quotas
Klíčová slova anglicky
EU reforma SOT cukrovarnický průmysl výrobní kvóty
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 2. 4. 2013 11:12, Ing. František Kalouda, CSc., MBA
V originále
Příspěvek je věnován problematice práva v EU, se speciálním zaměřením na míru respektování původní základní filosofie reformy SOT (Společná organizace trhu) na bázi konkurenceschopnosti v odvětví cukru, kterou příspěvek chápe jako právně závaznou. Je analyzován případ porušení této základní filosofie reformy SOT ze strany Evropské komise ve vazbě na reformu SOT se závažnými ekonomickými důsledky pro jednu z členských zemí EU (ČR), ale nejen pro ni. Konečná podoba přijaté reformy („reforma reformy“) SOT v odvětví cukru je totiž jednoznačným ústupem od původní filosofie reformy SOT s tím, že jediným aktuálním cílem je snížení množství vyráběného cukru v EU bez ohledu na aspekt konkurenceschopnosti a ekonomické efektivnosti ukončování výroby cukru a pěstování cukrové řepy. Příspěvek konstatuje že za stávajících podmínek neplatnosti původních strategických zásad reformy SOT je fakticky nemožné řídit racionálně zemědělskou politiku EU a zprostředkovaně i ČR. K diskusi je v této souvislosti rovněž i principielní právní závaznost filosofie reformy SOT. Příspěvek je věnován problematice práva v EU, se speciálním zaměřením na míru respektování původní základní filosofie reformy SOT (Společná organizace trhu) na bázi konkurenceschopnosti v odvětví cukru, kterou příspěvek chápe jako právně závaznou. Je analyzován případ porušení této základní filosofie reformy SOT ze strany Evropské komise ve vazbě na reformu SOT se závažnými ekonomickými důsledky pro jednu z členských zemí EU (ČR), ale nejen pro ni. Konečná podoba přijaté reformy („reforma reformy“) SOT v odvětví cukru je totiž jednoznačným ústupem od původní filosofie reformy SOT s tím, že jediným aktuálním cílem je snížení množství vyráběného cukru v EU bez ohledu na aspekt konkurenceschopnosti a ekonomické efektivnosti ukončování výroby cukru a pěstování cukrové řepy. Příspěvek konstatuje že za stávajících podmínek neplatnosti původních strategických zásad reformy SOT je fakticky nemožné řídit racionálně zemědělskou politiku EU a zprostředkovaně i ČR. K diskusi je v této souvislosti rovněž i principielní právní závaznost filosofie reformy SOT.
Anglicky
Paper is devoted to the problems of justice in EU, with focus to the respect to the primal basic philosophy of reform the SOT (Common Market Organisation). The special attention is dedicated to the branch of sugar. The aim of the paper is to refer to the step-by-step process of handling this above mentioned basic philosophy of reform the SOT. The final representation of this “revision of the reform” is clearly not fair to the new members of EU, in context of this paper especially to the sugar producers from CR. Original criterions of the reform (effectiveness and competitiveness) are substitute by interests of the high-power interest group in EU. The final representation of the revise is focused in fact only to the one aim – the reduction of the production quotas of sugar, with no regards to effectiveness of the production processes and competitiveness the sugar industry in members country. Conclusion of the paper is, that the original fundamental strategic principles of the development of the sugar industry in EU are abandoned by “revision of the reform” of SOT and consequently in this conditions is in fact impossible fair economic competition.