2013
Metodická úskalí hodnocení regionální konkurenceschopnosti
ŽÍTEK, Vladimír, Viktorie KLÍMOVÁ a Lenka HORKÁZákladní údaje
Originální název
Metodická úskalí hodnocení regionální konkurenceschopnosti
Název anglicky
Methodological difficulties of regional competitiveness evaluation
Autoři
ŽÍTEK, Vladimír (203 Česká republika, garant, domácí), Viktorie KLÍMOVÁ (203 Česká republika, domácí) a Lenka HORKÁ (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Ekonomická revue, Ostrava, VŠB - Technická univerzita Ostrava, 2013, 1212-3951
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50600 5.6 Political science
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14560/13:00068195
Organizační jednotka
Ekonomicko-správní fakulta
Klíčová slova česky
Konkurenceschopnost; souhrnný index; hodnocení; metodologické úpravy; NUTS 2; regionální rozvoj
Klíčová slova anglicky
Competitiveness; composite index; evaluation; methodology modification; NUTS 2; regional development
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 11. 7. 2014 15:57, doc. Ing. Vladimír Žítek, Ph.D.
V originále
Pojem konkurenceschopnost slouží jako měřítko úspěšnosti podniků, států i regionů, které se stále častěji stávají objektem hodnocení. Klíčovým problémem je, jak ji měřit a jak odlišnosti v metodických postupech ovlivňují výsledky. V článku je navržena metodika hodnocení založená na výpočtu souhrnného indexu a aplikovaná na vybrané NUTS 2 regiony. Hlavním cílem článku však není hodnotit konkurenceschopnost regionů, ale prokázat, jak určité metodické korekce, změna vah jednotlivých ukazatelů anebo úplné vypuštění některých ukazatelů, ovlivňuje výsledné hodnocení. Největší výkyvy ve výsledcích byly prokázány u regionů s nevyváženými hodnotami ukazatelů. Hodnocení velmi vyspělých regionů významně oslabuje ukazatel růst reálného HDP.
Anglicky
The term competitiveness serves as success criterion of firms, states as well as regions that more and more often become subject of evaluation. The key issue is how to measure it and how changes in methods influence results. The methodology designed in the article is based on calculation of composite index and it is applied to NUTS 2 regions. The main objective of the article is not to evaluate regions’ competitiveness but demonstrate how specific methodology modifications, change in weights of individual indicators or removing some indicators, influences final evaluation. The biggest fluctuations were proved at regions with imbalanced values of indicators. The evaluation of most developed regions is significantly weakened by real GDP growth indicator.
Návaznosti
| MUNI/A/0866/2010, interní kód MU |
|