2012
Rádl, Fischer, Rieger k fyzikálním otázkám
KROB, JosefZákladní údaje
Originální název
Rádl, Fischer, Rieger k fyzikálním otázkám
Název anglicky
Rádl, Fischer, Rieger to physical issues
Autoři
Vydání
Filosofický časopis, Praha, Filosofický ústav Akademie věd České republiky, 2012, 0015-1831
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor
Impact factor: 0.011 v roce 2001
Kód RIV
RIV/00216224:14210/12:00068527
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
UT WoS
000208845900011
Klíčová slova česky
kompetence; filosofie a přírodní vědy; metodologie; teorie relativity; rychlost světla; neutrino; spekulace
Klíčová slova anglicky
demarcation; philosophy and natural science; metodology; theory of relativity; speed of light; neutrino; speculation
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 22. 4. 2014 14:49, prof. PhDr. Josef Krob, CSc.
V originále
V článku autor na základě názorů tří vybraných českých filosofů - Rádla, Fischera a Riegra - týkajících se otázek přírodních věd a jejich možné filosofické reflexe domýšlí, jak by tito myslitelé, pokud by i dnes dále drželi své původní postoje, asi mohli reagovat na současné otázky, které jsou právě řešeny. V konkrétním případě se jedná o - v době konání konference - aktuální problém neutrin a jejich rychlosti, která se zdála být naměřená vyšší než rychlost světla. Jde především o metodické postoje, názory na kompetenci filosofie, z kterých se dá i při přiměřené spekulaci odvodit velmi pravděpodobný postoj, který by vybraní filosofové zastávali, a současně se tak nabízí i obecnější možné pohledy na řešení současných otázek.
Anglicky
The author based on the opinions of three selected Czech philosophers - Rádl, Fischer and Rieger - on issues of science and philosophical reflection - speculates how these thinkers, if they kept their original positions, could develope current methodological and philosophical questions. In this particular case - at the time of the conference - the current problem of the speed of neutrinos, that appeared to be higher than the speed of light. It is mainly methodological attitudes, opinions on the competence of philosophy and more general views on possible solutions to today's issues.