MOTAL, Jan. Jedinečnost v zájmu vědy : hermeneutické poznámky ke konjekturálnímu paradigmatu. Online. E-LOGOS. Praha, 2013, Neuveden, č. 1, s. 2-12. ISSN 1211-0442. [citováno 2024-04-24]
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Jedinečnost v zájmu vědy : hermeneutické poznámky ke konjekturálnímu paradigmatu
Název česky Jedinečnost v zájmu vědy : hermeneutické poznámky ke konjekturálnímu paradigmatu
Název anglicky Science interested in individuality : a hermeneutical note on the conjectural paradigm
Autoři MOTAL, Jan (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání E-LOGOS, Praha, 2013, 1211-0442.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14210/13:00069397
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova česky jedinečnost; hermeneutika; konjekturální paradigma; mikrohistorie
Klíčová slova anglicky individuality; hermeneutics; conjectural paradigm; microhistory
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: doc. MgA. Jan Motal, Ph.D., učo 260975. Změněno: 6. 4. 2014 12:08.
Anotace
Článek interpretuje konjekturální paradigma Carla Ginzburga z pozice hermeneutiky. Rozšiřuje východiska teorie s pozorností k fenomenologické kritice moderní vědy na základě prohloubení distinkce mezi galileovskou vědou a konjekturální metodou. Studie obhajuje vědeckost historie na základě širší diskuse o východiscích teorie, v konfrontaci s Popperovou kritikou její prediktivní hodnoty. Článek argumentuje, že historie jako věda je možná pouze tehdy, je-li opuštěn teoretický univerzalismus.
Anotace anglicky
The article interprets Carlo Ginzburgs conjectural paradigm from a hermeneutical point of view. The crucial distinction between Galilean science and conjectural method is explained with a focus on its hermeneutical aspects. The study tries to understand historiography as a science, critically discussing Poppers discourse. The main question of this interpretation is a predictive value of theory and also its universal demand. The article argues, that the history as science is possible only if theoretical universalism is abandoned.
VytisknoutZobrazeno: 24. 4. 2024 04:16