2013
K problematice podjatosti členů rozkladové komise
KOLMAN, PetrZákladní údaje
Originální název
K problematice podjatosti členů rozkladové komise
Název anglicky
The issue of bias of the members of the Appellate Committee
Autoři
Vydání
Právní rozhledy, Nakladatelství C.H. Beck, 2013, 1210-6410
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/13:00066387
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova anglicky
Bias Administrative Proceedings Decomposition The Principle of Legality
Štítky
Změněno: 28. 4. 2014 09:29, Mgr. Petra Georgala
V originále
Text se věnuje především problematice podjatosti členů rozkladové komise. Rozklad je řádný (nikoliv mimořádný) opravný prostředek, který se používá u prvoinstančních rozhodnutí, které vydal ústřední správní úřad, ministr, státní tajemník ministerstva nebo vedoucí jiného ústředního správního úřadu. Autor dochází k závěru, že z poslední věty ustanovení § 152 odst. 3 a § 14 odst. 1 správního řádu plyne , že i členové rozkladové komise musí být pokládáni za úřední osoby. A tudíž možno zcela legálně namítat jejich podjatost s následkem jejich vyloučení z projednávání a rozhodování věci v rámci rozkladového řízení. Citovaná možnost namítat podjatost je i plně v souladu se zásadou materiální (objektivní) pravdy a zásadou legality.
Anglicky
Text is primarily devoted to the issue of bias of the members of the Appellate Committee. Decomposition is regular (not special) appeal, which is used in a first instance decision issued by the central administrative authority, the Minister, State Secretary or the head of another central administrative office. The author concludes that the last sentence of § 152 paragraph 3 and § 14 paragraph 1 of the Administrative Procedure that the members of the Appellate Committee shall be regarded as official. And, therefore, be entirely legally argue their bias resulting in their exclusion from the proceedings and decide the case within the disintegrating process. Cited opportunity to argue bias is also fully in line with the principle of material (objective) truth and the principle of legality.
Návaznosti
| GA407/06/1159, projekt VaV |
|