2013
Why to use propensity score in observational studies? Case study based on data from the Czech clinical database AHEAD 2006-09
LITTNEROVÁ, Simona; Jiří JARKOVSKÝ; Jiří PAŘENICA; Tomáš PAVLÍK; Jindřich ŠPINAR et al.Základní údaje
Originální název
Why to use propensity score in observational studies? Case study based on data from the Czech clinical database AHEAD 2006-09
Autoři
Vydání
Cor et Vasa, Praha, Česká kardiologická společnost, 2013, 0010-8650
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30201 Cardiac and Cardiovascular systems
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14110/13:00066620
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000409971600017
Klíčová slova anglicky
Acute heart failure; AHEAD; Mortality; Propensity score
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 8. 1. 2014 10:48, Soňa Böhmová
Anotace
V originále
Randomized clinical trials represent the gold standard of the evidence based medicine research; nevertheless they may not always be feasible or ethical and the researchers have to rely on observational studies or research databases. However, obtaining reliable results from these studies requires the elimination of potential influence of confounding factors. Fortunately, several statistical methods capable of identifying and reducing the impact of confounding factors exist. One of them is the propensity score which has been frequently used in recent times to estimate relevant clinical effects adjusted for given confounders. This work aims to provide a concise and practical guide to propensity scores by means of an easily understandable case study. The case study is focused on gender differences in mortality rates of patients with acute heart failure in the Czech research database AHEAD (Acute Heart Failure Database).
Návaznosti
| GD102/09/H083, projekt VaV |
| ||
| MUNI/A/0828/2011, interní kód MU |
|