Fylogenetická diverzita vegetace velkých evropských měst

k 2013

Fylogenetická diverzita vegetace velkých evropských měst

ČEPLOVÁ, Natálie; Zdeňka LOSOSOVÁ; Milan CHYTRÝ; Jiří DANIHELKA; Karel FAJMON et al.

Základní údaje

Originální název

Fylogenetická diverzita vegetace velkých evropských měst

Název anglicky

Phylogenetic diversity of European urban vegetation

Autoři

ČEPLOVÁ, Natálie; Zdeňka LOSOSOVÁ; Milan CHYTRÝ; Jiří DANIHELKA; Karel FAJMON; Deana LÁNÍKOVÁ; Zdenka PREISLEROVÁ; Vladimír ŘEHOŘEK; Lubomír TICHÝ a David ZELENÝ

Vydání

Konference České společnosti pro ekologii "Ekologie 2013" 2013

Další údaje

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Klíčová slova česky

avpd; disturbance; fylogenetická diverzita; městská vegetace

Klíčová slova anglicky

avpd; disturbances; phylogenetic diversity; urban vegetation

Změněno: 24. 2. 2014 09:07, Mgr. Natálie Čeplová, Ph.D.

Anotace

V originále

Předpokládáme, že rostlinná společenstva vyvíjející se na stanovištích s různou mírou disturbance se liší nejen svým druhovým složením, ale také z hlediska své fylogenetické struktury. Tato studie se zabývá porovnáním fylogenetické alfa diverzity rostlinných společenstev na městských stanovištích s různou mírou narušení. Sběr dat proběhl v letech 2007 až 2009 ve 32 velkých evropských městech podle jednotného protokolu. V každém městě bylo vybráno sedm různých stanovišť – centrální náměstí, bulvár, vilová čtvrť, panelové sídliště, městský park, čerstvě disturbovaná plocha a travnatá plocha s nálety dřevin. Na ploše o velikosti 1 ha byly zaznamenány všechny spontánně se vyskytující taxony cévnatých rostlin. Sběr dat probíhal od poloviny června do poloviny srpna. Pro všechny nalezené taxony byl vytvořen datovaný fylogenetický strom. Následně byla pro každé stanoviště vypočítána fylogenetická alfa diverzita na základě fylogenetických vzdáleností všech taxonů vyskytujících se ve společenstvu (avpd; average phylogenetic distinctiveness). Pomocí nulového modelu jsme testovali, zda je tato hodnota signifikantně nenáhodná. Pokud je reálná hodnota fylogenetické diverzity nižší než hodnota nulového modelu, pak na stanovišti zřejmě působí silné environmentální filtry a přežívají zde spíše blíže příbuzné druhy. Tato situace platí pro všechny pozorované typy stanovišť, tudíž vliv prostředí je silnější než vzájemná konkurence mezi blízce příbuznými druhy. Hodnota fylogenetické alfa diverzity roste s podílem původních druhů na stanovišti. Archeofyty jsou skupina relativně blízce příbuzných druhů, a proto ve společenstvech s velkým podílem archeofytů je fylogenetická alfa diverzita menší. Podíl neofytů na stanovišti hodnotu fylogenetické diverzity nijak významně neovlivňuje – jde o různorodou skupinu taxonů s různým stupněm příbuznosti.

Citovat

ČEPLOVÁ, Natálie; Zdeňka LOSOSOVÁ; Milan CHYTRÝ; Jiří DANIHELKA; Karel FAJMON; Deana LÁNÍKOVÁ; Zdenka PREISLEROVÁ; Vladimír ŘEHOŘEK; Lubomír TICHÝ a David ZELENÝ. Fylogenetická diverzita vegetace velkých evropských měst. In Konference České společnosti pro ekologii "Ekologie 2013". 2013.

@proceedings{1138633,
   author = {Čeplová, Natálie and Lososová, Zdeňka and Chytrý, Milan and Danihelka, Jiří and Fajmon, Karel and Láníková, Deana and Preislerová, Zdenka and Řehořek, Vladimír and Tichý, Lubomír and Zelený, David},
   booktitle = {Konference České společnosti pro ekologii "Ekologie 2013"},
   keywords = {avpd; disturbances; phylogenetic diversity; urban vegetation},
   title = {Fylogenetická diverzita vegetace velkých evropských měst},
   year = {2013}
}

TY  - CONF
ID  - 1138633
AU  - Čeplová, Natálie - Lososová, Zdeňka - Chytrý, Milan - Danihelka, Jiří - Fajmon, Karel - Láníková, Deana - Preislerová, Zdenka - Řehořek, Vladimír - Tichý, Lubomír - Zelený, David
PY  - 2013
TI  - Fylogenetická diverzita vegetace velkých evropských měst
KW  - avpd
KW  - disturbances
KW  - phylogenetic diversity
KW  - urban vegetation
N2  - Předpokládáme, že rostlinná společenstva vyvíjející se na stanovištích s různou mírou disturbance se liší nejen svým druhovým složením, ale také z hlediska své fylogenetické struktury. Tato studie se zabývá porovnáním fylogenetické alfa diverzity rostlinných společenstev na městských stanovištích s různou mírou narušení. Sběr dat proběhl v letech 2007 až 2009 ve 32 velkých evropských městech podle jednotného protokolu. V každém městě bylo vybráno sedm různých stanovišť – centrální náměstí, bulvár, vilová čtvrť, panelové sídliště, městský park, čerstvě disturbovaná plocha a travnatá plocha s nálety dřevin. Na ploše o velikosti 1 ha byly zaznamenány všechny spontánně se vyskytující taxony cévnatých rostlin. Sběr dat probíhal od poloviny června do poloviny srpna. Pro všechny nalezené taxony byl vytvořen datovaný fylogenetický strom. Následně byla pro každé stanoviště vypočítána fylogenetická alfa diverzita na základě fylogenetických vzdáleností všech taxonů vyskytujících se ve společenstvu (avpd; average phylogenetic distinctiveness). Pomocí nulového modelu jsme testovali, zda je tato hodnota signifikantně nenáhodná. Pokud je reálná hodnota fylogenetické diverzity nižší než hodnota nulového modelu, pak na stanovišti zřejmě působí silné environmentální filtry a přežívají zde spíše blíže příbuzné druhy. Tato situace platí pro všechny pozorované typy stanovišť, tudíž vliv prostředí je silnější než vzájemná konkurence mezi blízce příbuznými druhy. Hodnota fylogenetické alfa diverzity roste s podílem původních druhů na stanovišti. Archeofyty jsou skupina relativně blízce příbuzných druhů, a proto ve společenstvech s velkým podílem archeofytů je fylogenetická alfa diverzita menší. Podíl neofytů na stanovišti hodnotu fylogenetické diverzity nijak významně neovlivňuje – jde o různorodou skupinu taxonů s různým stupněm příbuznosti.
ER  -

ČEPLOVÁ, Natálie; Zdeňka LOSOSOVÁ; Milan CHYTRÝ; Jiří DANIHELKA; Karel FAJMON; Deana LÁNÍKOVÁ; Zdenka PREISLEROVÁ; Vladimír ŘEHOŘEK; Lubomír TICHÝ a David ZELENÝ. Fylogenetická diverzita vegetace velkých evropských měst. In \textit{Konference České společnosti pro ekologii ''Ekologie 2013''}. 2013.

Přehled o publikaci