Pokus o novou interpretaci jedné „záslužné“ teorie aneb nezaslouženě zamrzající evoluční ontologie

BINKA, Bohuslav. Pokus o novou interpretaci jedné „záslužné“ teorie aneb nezaslouženě zamrzající evoluční ontologie (An attempt at a new interpretation of a “commendable” theory, or the undeservedly freezing evolutionary ontology). Filosofický časopis. Praha: Filosofický ústav Akademie věd České republiky, 2013, vol. 61, No 6, p. 827-843. ISSN 0015-1831.

Basic information

• Original name: Pokus o novou interpretaci jedné „záslužné“ teorie aneb nezaslouženě zamrzající evoluční ontologie
• Name (in English): An attempt at a new interpretation of a “commendable” theory, or the undeservedly freezing evolutionary ontology
• Authors: BINKA, Bohuslav (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: Filosofický časopis, Praha, Filosofický ústav Akademie věd České republiky, 2013, 0015-1831.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Article in a journal
• Field of Study: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• WWW: URL
• Impact factor: Impact factor: 0.011 in 2001
• RIV identification code: RIV/00216224:14230/13:00070814
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• UT WoS: 000330205600002
• Keywords (in Czech): environmentální filosofie; evoluční ontologie; teorie vědy; ekocentrismus; teorie vyššího řádu; informace; hodnotové předpoklady vědy
• Keywords in English: environmental philosophy; evolutionary ontology; theory of science; ecocentrism; higher order theory; information; the value assumptions of science
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Základním cílem studie je upozornit na jisté nepřesnosti v dosavadní diskusi o evoluční ontologii. Po stručném představení Šmajsovy teorie autor upřesňuje její postavení v současném environmentálním myšlení a přiřazuje evoluční ontologii k tzv. ekologistickému ekocentrismu. Ve druhé pasáži se pokouší prokázat, že evoluční ontologie svým charakterem i nároky odpovídá jiné rovině vědeckého poznání než standardní vědecké teorie malého dosahu, a proto se některé kritické poznámky odkazující na její příliš široký záběr míjí s jejím zacílením. Závěr studie připomíná hlavní sporné a k diskusi vyzývající body evoluční ontologie. Prvním je paradox nedocenění kulturní informace, druhým v úvodu konstatovaná „zamrzlost“ evolučně ontologického myšlení a třetím snaha o rychlou expanzi definitivně zformulovaného evolučně-ontologického přístupu.

Abstract (in English)

The basic aim of this study is to draw attention to certain inaccuracies in the recent discussion about evolutionary ontology. After a brief resentation of Šmajs’ theory, the author describes his standing in contemporary environmental thought and he classifies evolutionary ontology as “ecological ecocentrism”. In the second part he attempts to show that evolutionary ontology, in its character and claims, belongs to a different level of scientific knowledge than standard scientific theory pertaining to a limited sphere, and that therefore certain critical remarks pointing to its overly-broad range are misplaced. The conclusion of the study reminds the reader of the main controversial points of evolutionary ontology that give rise to discussion. The first of these is the paradox of unappreciated cultural information, the second is the above-mentioned “frozenness” of evolutionary ontological thought and the third is the attempt at a quick expansion of the ready evolutionary-ontological approach.