b 2013

Archaická tibetská literatura (7.–10. století)

BEROUNSKÝ, Daniel

Basic information

Original name

Archaická tibetská literatura (7.–10. století)

Authors

BEROUNSKÝ, Daniel

Edition

1. vyd. Brno, 166 pp. 2013

Publisher

Masarykova univerzita

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Učebnice

Field of Study

60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organization unit

Faculty of Arts

ISBN

978-80-210-6358-7

Tags

Změněno: 14/1/2015 09:14, Mgr. Vendula Hromádková

Abstract

V originále

Císařské období Tibetu bylo jednou z nejdůležitějších epizod této země. Během poměrně krátké doby se stal dříve neznámý Tibet důležitým mezinárodním hráčem v dané oblasti. Tato role se projevila i v literatuře. Poprvé se v ní začaly odrážet náhledy nejen z hlediska lokální tradice, ale objeveného širšího světa. Země okolo Tibetu byly v dané době pod silným vlivem buddhismu. Pozdější buddhistické kroniky hovoří o dávných předbuddhistických dobách v Tibetu jako o „barbarských časech“. Konkrétní texty v této knize se však pokoušejí rekonstruovat dobovou literaturu, která o barbarských dobách nehovoří, ale naopak se pokouší sloučit náboženskou roli tibetského císaře se základními buddhistickými koncepty.

In English

The imperial époque in Tibet was one of the most important episodes of this region. During a relatively short period Tibet, previously almost unknown, became an important international player in the given area. This role was also reflected in literature. For the first time not only local views but also perspectives of the broader discovered world appeared. The surrounding countries were heavily influenced by Buddhism at that time. Later Buddhist chronicles refer to ancient pre-Buddhist periods in Tibet as to the “barbarian times”. Based on the concrete texts in this book the author attempts to reconstruct the literature of that times. The presented works do not mention barbarian times. On the contrary, they endeavor to merge the religious role of the Tibetan emperor with basic Buddhist concepts.