J 2013

Zobrazovací metody v diagnostice kolorektálního karcinomu

BOHATÁ, Šárka; Daniel BARTUŠEK; Beáta HEMMELOVÁ a Vlastimil VÁLEK

Základní údaje

Originální název

Zobrazovací metody v diagnostice kolorektálního karcinomu

Název anglicky

Imaging methods in colorectal cancer diagnostics

Autoři

BOHATÁ, Šárka (203 Česká republika, garant, domácí); Daniel BARTUŠEK (203 Česká republika, domácí); Beáta HEMMELOVÁ (203 Česká republika, domácí) a Vlastimil VÁLEK (203 Česká republika, domácí)

Vydání

Farmakoterapie, Farmakon Press s.r.o. 2013, 1801-1209

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30200 3.2 Clinical medicine

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14110/13:00071646

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova anglicky

ultrasound; endoanal ultrasound; computerized tomography; magnetic resonance; rectal cancer; staging
Změněno: 23. 4. 2014 11:30, Ing. Mgr. Věra Pospíšilíková

Anotace

ORIG EN

V originále

Včasná a správná diagnóza, stejně jako přesný staging jsou pro stanovení optimální léčby kolorektálního karcinomu klíčové a také určují prognózu. Na poli diagnostiky, respektive stagingu, se v současnosti uplatňuje několik metod, z nichž každá má své limitace, proto je většinou potřeba je navzájem kombinovat.

Anglicky

In management of rectal cancer preoperative investigations assist in deciding the optimal treatment. The relation of the tumor edge to the circumferential margin is an important factor in deciding the need for neoadjuvant treatment and determines the prognosis. Those with threatened or involved margins are offered long course chemoradiation to enable R0 surgical resection. Endoanal ultrasound is useful for tumor (T) staging; hence it is a useful imaging modality for early rectal cancer. Magnetic resonance imaging (MRI) is useful for assessing the mesorectum and the mesorectal fascia which has useful prognostic significance and for early identification of local recurrence. Computerized tomography (CT) of the chest, abdomen and pelvis is used to rule out distant metastasis. Identification of the malignant nodes using EUS, CT and MRI is based on the size, morphology and internal characteristics but has drawbacks. Most of the common imaging techniques are suboptimal for imaging following chemoradiation as they struggle to differentiate fibrotic changes and tumor. In this situation, EUS and MRI may provide complementary information to decide further treatment. The article summarize indications, advantages and pitfalls of each imaging method.