2013
Volná fibula v rekonstrukci dolní čelisti, kde jsou její přednosti a kde nevýhody?
KEMPNÝ, Tomáš; Břetislav LIPOVÝ; Jana BARTOŠKOVÁ; Christian BRANDTNER; Pavel BRYCHTA et al.Základní údaje
Originální název
Volná fibula v rekonstrukci dolní čelisti, kde jsou její přednosti a kde nevýhody?
Název anglicky
Free fibula in the reconstruction of mandibula, what are the pros and cons?
Autoři
KEMPNÝ, Tomáš; Břetislav LIPOVÝ; Jana BARTOŠKOVÁ; Christian BRANDTNER a Pavel BRYCHTA
Vydání
Hojení ran, Praha, Nakladatelství Geum s.r.o. 2013, 1802-6400
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30200 3.2 Clinical medicine
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14110/13:00071794
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova česky
volná fibula; mikrochirurgie; obličej
Klíčová slova anglicky
free fibula; microsurgery; face
Změněno: 8. 3. 2021 08:41, Mgr. Tereza Miškechová
V originále
Od doby prvního přenosu vaskularizované fibuly uplynulo již více než 35 let. Za toto období se odběr volné fibuly stal velmi preferovaným v rekonstrukci rozličných defektů nejen na dolních končetinách, ale i v oblasti obličeje. V článku prezentujeme kazuistiku pacienta se ztrátou dolní čelisti pro tumor, kde možnost přenosu vaskularizované fibuly v re-konstrukci vzniklého defektu byla nejen kosmeticky, ale i funkčně vhodnou metodou volby.
Anglicky
More than 35 years has passed since the first vascularized fibular transfer. During that period the removal of free fibula has become a very preferable reconstructive procedure in various defects not only in lower extremities but also in face. In our paper, we present a case report of a patient who lost his mandibula due to a tumor; in such situation, the possibility to transfer the vascularized fibula in a reconstruction of a newly formed defect was an adequate method of choice not only from the cosmetic but also the functional point of view.