k 2013

Crimen maiestatis a jeho trestání za principátu: problémy, spojitosti a perspektivy bádání

MELOUNOVÁ, Markéta

Základní údaje

Originální název

Crimen maiestatis a jeho trestání za principátu: problémy, spojitosti a perspektivy bádání

Název anglicky

Punishing the crimen maiestatis under the Principate: research issues, connections, and perspectives

Vydání

Workshop studentů doktorských studií na ÚKS (Týden vědy MU 2013), 2013

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

60101 History

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14210/13:00072039

Organizační jednotka

Filozofická fakulta

Klíčová slova česky

crimen maiestatis; římské soudnictví; principát; lex Iulia maiestatis

Klíčová slova anglicky

crimen maiestatis; Roman judiciary; Principate; lex Iulia maiestatis

Štítky

Změněno: 4. 2. 2015 10:26, doc. Mgr. Katarina Petrovićová, Ph.D.

Anotace

V originále

Příspěvek shrnuje dosavadní badatelské přístupy ke zločinu proti římskému státu (císaři) během principátu. Seznamuje zejména s rozdílnými názory na existenci, dataci a obsah Augustova zákona o urážce majestátu, od nichž se odvíjí debata o zákonném trestu a možnosti použití výjimečných prostředků při vyšetřování. Zatímco v oblasti zákonnosti soudního mučení nelze kvůli povaze pramenů činit konečné závěry, v případě trestů lze přijmout v různých variacích převládající vícestupňové schéma, které počítá jak s trestem vyhnanství (který patří do zákona pravděpodobně jako jediný), tak trestem smrti.

Anglicky

The paper summarizes current research approaches to the crime against the Roman state (or the emperor) during the Principate. It focuses on presenting different opinions on the existence, date and content of the treason law of Augustus, for it is the starting point for discussions about the poena legis and legalization of extraordinary judicial means. Even though no final conclusions can be made regarding judicial torture due to inconclusive nature of the sources, a solution can be accepted for the punishment, i.e. a generally more or less congruent "multigrade" model embracing banishment (probably being the only legal punishment), and the death penalty as well.

Návaznosti

MUNI/A/0805/2012, interní kód MU
Název: Interdisciplinární výzkum starých indoevropských jazyků, jejich literatur a příslušných kultur (Akronym: IVSIJ)
Investor: Masarykova univerzita, Interdisciplinární výzkum starých indoevropských jazyků, jejich literatur a příslušných kultur, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty