Tradiční a "hraniční" filosofické otázky

HORSKÝ, Jan. Tradiční a "hraniční" filosofické otázky. In Povaha súčasnej filozofie a jej metódy, Bratislava, 21. 3. 2014. 2014.

Základní údaje

• Originální název: Tradiční a "hraniční" filosofické otázky
• Název anglicky: Traditional and "Borderline" Philosophical Questions
• Autoři: HORSKÝ, Jan (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Povaha súčasnej filozofie a jej metódy, Bratislava, 21. 3. 2014, 2014.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Stát vydavatele: Slovensko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/14:00075204
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: experimentální filosofie; Timothy Williamson; intuice
• Klíčová slova anglicky: experimental philosophy; Timothy Williamson; intuitions
• Štítky: rivok

Anotace

Při své podzimní návštěvě Trnavy prof. Timothy Williamson (Oxford University) v jedné ze svých přednášek hájil tezi, že experimentální filosofie (X-phi) nemá jak přispět k řešení filosofických otázek. Kontroval jsem dotazem, zda je otázka „Jaká je povaha morálního soudu?“ filosofickou otázkou. Prof. Williamson připustil, že zde existují tyto „hraniční“ otázky na pomezí filosofie a jednotlivých speciálních věd, při jejichž řešení se X-phi může uplatnit. Vymezení daných otázek jako „hraničních“ však může vyvolávat dojem, že nepatří do okruhu ústředních filosofických otázek. Ve svém příspěvku bych rád pokračoval v polemice s prof. Williamsonem a na příkladu empirického a experimentálního zkoumání morálky bych chtěl ukázat, že alespoň některé „hraniční“ otázky jsou naopak naprosto centrální pro tradiční filosofické tázání.

Anotace anglicky

In the course of his visit to Trnava this fall, Professor Williamson (Oxford University) defended claim that experimental philosophy (X-phi) is unable to contribute to the solution of philosophical questions. I asked him whether the question "What is the nature of moral judgment?" is a philosophical one or not. Professor Williamson admitted that there exist these "borderline" questions at the edge of philosophy and individual special sciences where X-phi can prove itself helpful. Framing these questions as "borderline" may nonetheless seem like an exclusion of them from the centre of philosophical inquiry. In my talk I'd like to continue in my dispute with Professor Williamson and to show on the example of empirical and experimental study of morality that at least some of them are crucial for traditional philosophical inquiry.

Návaznosti

• MUNI/A/0803/2013, interní kód MU: Název: Proměny a konstanty soudobé filozofie

Investor: Masarykova univerzita, Proměny a konstanty soudobé filozofie, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty