2014
Vztah psychoterapie a medicínského diskurzu
ŘIHÁČEK, TomášZákladní údaje
Originální název
Vztah psychoterapie a medicínského diskurzu
Název anglicky
Relationship between psychotherapy and the medical discourse
Autoři
Vydání
Quo vadis, psychologie? Aktuální trendy v psychologii, 2014
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Vyžádané přednášky
Obor
50100 5.1 Psychology and cognitive sciences
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14230/14:00073564
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky
psychoterapie; medicínský diskurz
Klíčová slova anglicky
psychotherapy; medical discourse
Změněno: 31. 3. 2014 14:21, prof. Mgr. Tomáš Řiháček, Ph.D.
V originále
Psychoterapie se zpočátku rozvíjela v rámci psychiatrie, postupně se z ní však stala svébytná disciplína zahrnující množství odlišných (a mnohdy soupeřících) teorií. Psychoterapie se samozřejmě i v dnešní době podstatnou měrou uplatňuje na poli zdravotnictví, vybudovala si nicméně odlišný diskurz, který se mnohdy dostává do rozporu s diskurzem medicínským. Medicínský diskurz lze charakterizovat pomocí vlastností, jako je patologizace, specifičnost účinku, instrumentální pojetí léčby, a pomocí dalších z toho vyplývajících aspektů (např. individualizace, dekontextualizace či expertní postoj lékaře). Na příkladech psychoterapeutických teorií, výzkumných designů i konkrétních výzkumů lze ukázat, že medicínský diskurz je pro psychoterapii v řadě případů nevyhovující a že je v zájmu psychoterapie samotné tento diskurz překračovat.
Anglicky
Psychotherapy was initially developed in the context of psychiatry, gradually, however, it became an autonomous discipline involving a number of different (and often competing) theories. Even nowadays, psychotherapy is still applied in the field of health care. However, it has created a different discourse, which often comes into conflict with the medical discourse. The medical discourse can be characterized by aspects such as pathologization, specificity of effect, instrumental approach to treatment, and through other consequential aspects (e.g., individuation, or an expert attitude of a practitioner). Examples of psychotherapeutic theories, research designs and particular research studies are used to show that medical discourse is often unsuitable and that it is in the interest of psychotherapy itself to move beyond this discourse.
Návaznosti
| GAP407/11/0141, projekt VaV |
|