2013
Obchodní tajemství v novém občanském zákoníku
KOUKAL, PavelZákladní údaje
Originální název
Obchodní tajemství v novém občanském zákoníku
Název česky
Obchodní tajemství v novém občanském zákoníku
Název anglicky
Trade Secret Protection in the New Civil Code of the Czech Republic
Autoři
Vydání
Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2013, 1210-9126
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50500 5.5 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/13:00072854
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
obchodní tajemství; ochrana vlastnického práva; nekalosoutěžní ochrana; nový občanský zákoník
Klíčová slova anglicky
trade secret; property protection; unfair competition protection; new civil code of the Czech Republic
Štítky
Změněno: 13. 3. 2018 10:08, doc. JUDr. Pavel Koukal, Ph.D.
V originále
Příspěvek se zabývá ochranou obchodního tajemství v novém občanském zákoníku. Autor se věnuje ochraně obchodního tajemství z pohledu obecné ochrany vlastnického práva, stejně jako z pohledu zvláštní nekalosoutěžní ochrany.
Anglicky
This article analyses the notion of the trade secret and compares related provisions of the abolished Commercial Code and the New Civil Code [NCC]. The author interprets the key features of the trade secret protection in the light of the TRIPS agreement and defines the following characteristics of the trade secret: competitive significance, objective perceptibility, ability to the commercial valuation, unavailability in relevant trade circles, association with an undertaking, keeping of the secrecy. According to the author, since the effective date of the New Civil Code the trade secret is considered to be an intangible thing [Art. 496 (2) NCC]. However this does not mean that the trade secret is protected by the classic property protection [Art. 1011 NCC] because the property protection traditionally covers only the tangible assets. The author concludes that similarly to the interpretation of the Art. 354 ABGB the rei vindication [Art. 1040 NCC], and negatorial claim [Art. 1041 NCC] might be applied only in relation to the corporeal objects. For this reason the trade secret in the New Civil Code is protected only by the unfair competition claim [Art. 2985 NCC] but the general property protection is not applicable to this institute
Návaznosti
| MUNI/22/katedr.projekt/2013, interní kód MU |
|