Experience with the Application of Article 5(1) of Brussels I Regulation before Czech Courts

DRLIČKOVÁ, Klára. Experience with the Application of Article 5(1) of Brussels I Regulation before Czech Courts. In Honová, I et. al. Proceedings of the 2nd International Conference on European Integration 2014. Ostrava: VŠB - Technical University of Ostrava, 2014, s. 102-109. ISBN 978-80-248-3388-0.

Základní údaje

Originální název

Experience with the Application of Article 5(1) of Brussels I Regulation before Czech Courts

Název česky

Zkušenost s aplikací článku 5 odst. 1 nařízení Brusel I před českými soudy

Autoři

DRLIČKOVÁ, Klára ORCID

Vydání

Ostrava, Proceedings of the 2nd International Conference on European Integration 2014, od s. 102-109, 8 s. 2014

Nakladatel

VŠB - Technical University of Ostrava

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/14:00075499

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-248-3388-0

UT WoS

000346144900010

Klíčová slova anglicky

Brussels I Regulation; Article 5(1); Contracts; Czech Courts

Štítky

rivok

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

Free movement of goods, persons and services existing in the EU is mostly realized on the basis of cross-border contracts. With the number of such contracts raises also the number of possible disputes. Brussels I Regulation is the core stone of judicial cooperation in civil matters between the Member States. Czech courts are obliged to apply Brussels I Regulation from 1 May 2004. One of the most often applied provisions of Brussels I Regulation is the Article 5(1) containing the rule of jurisdiction in matters relating to contracts. This Article has been also often interpreted by the Court of Justice. The aim of this paper is to analyze selected decisions of Czech courts applying the Article 5(1). The paper tries to verify the hypothesis that in applying the Article 5(1) Czech courts largely follow the case law of the Court of Justice.

Česky

Volný pohyb zboží, služeb a osob v rámci EU je převážně realizován na základě smluv. S počtem takových smluv narůstá i počet možných sporů. Nařízení Brusel I představuje klíčový instrument justiční spolupráce v civilních věcech. České soudy jsou povinny ho aplikovat od roku 2004. Jedním z nejčastěji používaných ustanovení nařízení je článek 5 odst. 1 obsahující pravidlo o příslušnosti v případě sporů ze smluv. Toto ustanovení je často interpretováno Soudním dvorem a je také pravidelně aplikováno českými soudy. Cílem tohoto přípsěvku je analýza vybraných rozhodnutí českých soudů aplikujících článek 5 odst. 1. Příspěvek se snaží ověřit hypotézu, že české soudy rozhodují v souladu s judikaturou Soudního dvora.