Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě

HEJČ, David a Jiří VENCLÍČEK. Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě. In Cofola 2014. 2014.

Základní údaje

• Originální název: Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě
• Název anglicky: Questions relating to process of selecting judges in the Czech republic and Europe
• Autoři: HEJČ, David a Jiří VENCLÍČEK.
• Vydání: Cofola 2014, 2014.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova anglicky: Administration of justice; independence; judges; lay judges; process of selection

Anotace

Jmenování soudce prezidentem republiky na návrh vlády je právním aktem, který představuje pouhé završení procesu, který v současnosti v České republice v zásadě není právně upraven a nelze tak přehlédnou prostor pro libovůli, která může způsobovat další dysfunkce při výkonu soudní moci. Obdobně kriticky lze nahlížet na proces výběru tzv. ''laických'' soudních přísedících. Příspěvek v tomto ohledu popisuje, analyzuje a srovnává postavení soudců a přísedících v České republice a v Evropě.

Anotace anglicky

Appointment of judges by president of the Czech Republic, on proposal of government, is just a legal act enclosing selection process, which has no strict legal framework. This situation creates significant space for arbitrariness, which could cause dysfunctions of the whole judicial power. Similar critic could be applied on the selection process of lay judges. Contribution describes, analyses and compares status of judges and lay judges in the Czech Republic and Europe.

Návaznosti

• MUNI/A/0849/2013, interní kód MU: Název: Proces výběru soudců (Akronym: PrVySo)

Investor: Masarykova univerzita, Proces výběru soudců, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty