Význam standardizace v hodnocení populačního přežití onkologických pacientů v ČR - Metodický koncept a výsledky analýzy dat Národního onkologického registru

UHER, Michal, Tomáš PAVLÍK, Ondřej MÁJEK, Jan MUŽÍK, T. BÜCHLER, J. ABRAHÁMOVÁ, R. VYZULA, J. FÍNEK, J. VORLÍČEK a Ladislav DUŠEK. Význam standardizace v hodnocení populačního přežití onkologických pacientů v ČR - Metodický koncept a výsledky analýzy dat Národního onkologického registru. Klinická onkologie. Praha: Česká lékařská společnost J. E. Purkyně, roč. 27, č. 2, s. 127-135. ISSN 0862-495X. 2014.

Základní údaje

• Originální název: Význam standardizace v hodnocení populačního přežití onkologických pacientů v ČR - Metodický koncept a výsledky analýzy dat Národního onkologického registru
• Název anglicky: On the importance of standardization in the assessment of population-based cancer patient survival in the Czech Republic - Methodology and results from the Czech National Cancer Registry
• Autoři: UHER, Michal (203 Česká republika, domácí), Tomáš PAVLÍK (203 Česká republika, domácí), Ondřej MÁJEK (203 Česká republika, domácí), Jan MUŽÍK (203 Česká republika, domácí), T. BÜCHLER (203 Česká republika), J. ABRAHÁMOVÁ (203 Česká republika), R. VYZULA (203 Česká republika), J. FÍNEK (203 Česká republika), J. VORLÍČEK (203 Česká republika) a Ladislav DUŠEK (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Klinická onkologie, Praha, Česká lékařská společnost J. E. Purkyně, 2014, 0862-495X.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 30200 3.2 Clinical medicine
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14110/14:00075660
• Organizační jednotka: Lékařská fakulta
• Klíčová slova česky: onkologie; analýza přežití; relativní přežití; staging nádorů; adjustovaný odhad
• Klíčová slova anglicky: Adjusted estimate; Medical oncology; Neoplasm staging; Relative survival; Survival analysis
• Štítky: EL OK
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Hodnocení 5letého celkového a relativního přežití je standardem populačních analýz v onkologii. Odhad přežití z populačních dat však není zárukou standardizovaných referenčních hodnot použitelných pro srovnání různých populací, což platí zejména v případě, kdy se srovnávané populace pacientů výrazně liší věkovou strukturou a zastoupením klinických stadií. Tato práce prezentuje relevantní statistickou metodiku pro standardizaci populačních odhadů přežití onkologických pacientů v ČR. Soubor pacientů a metody: Na datech Národního onkologického registru jsme hodnotili 5leté celkové a relativní přežití pro období 2001-2005 a 2006-2010. Pro demonstraci významu standardizace jsme porovnali nestandardizované odhady, věkově standardizované odhady a odhady standardizované na věk a zastoupení klinických stadií. Výsledky: Forma standardizace populačních odhadů 5letého celkového i relativního přežití onkologických pacientů ovlivňuje výsledné hodnoty jak v rámci jednoho časového období, tak při srovnání více časových období, resp. více populací pacientů. Výsledky studie dále dokládají prokazatelné zlepšení v 5letém relativním přežití mezi obdobími 2001-2005 a 2006-2010 u 19 z 20 hodnocených diagnóz. Mezi diagnózami se statisticky významným zlepšením jsou všechny nejčastěji se vyskytující diagnózy včetně zhoubného novotvaru prostaty, plic, tlustého střeva a konečníku, prsu, ledviny, dělohy a melanomu kůže. Závěr: Není-li využití standardizace na věk a stadium onemocnění omezeno malým počtem pacientů v jednotlivých kategoriích dle věku a klinického stadia, lze tuto metodu považovat za vhodný metodický postup pro hodnocení populačního přežití onkologických pacientů v ČR.

Anotace anglicky

Calculating 5-year overall and relative survival is the standard method for population-based analyses in oncology. Survival rates based on population data do not, however, guarantee standardized benchmarks for comparison of different patient populations, which is especially true when compared populations differ considerably in age structure and representation of clinical stages. In this paper, we present and compare statistical methods for standardization of cancer survival rates. Patients and Methods: Using data of the Czech National Cancer Registry, we estimated 5-year overall and relative survival estimates for periods 2001-2005 and 2006-2010. To demonstrate the effect of standardization, we calculated crude and age-standardized survival rates as well as survival rates standardized for both age and clinical stage. Results: Our results show that the particular standardization method influences resulting 5-year overall and relative survival rates regarding both within and between time periods comparisons. In addition, our results document a recent improvement in 5-year relative survival between periods 2001-2005 and 2006-2010 for 19 of 20 evaluated diagnoses. All most prevalent cancers including prostate, lung, colorectal, breast, kidney, and uterine cancer and melanoma were observed among the diagnoses with statistically significantly improved patient survival. Conclusion: Unless the use of standardization to the age and stage of tumor is limited due to a small number of patients in individual age- and stage-specific sub-groups, this method can be considered as a proper statistical methodology for the population assessment of Czech cancer patient survival rates.

Návaznosti

• EE2.3.35.0005, projekt VaV: Název: Věda a vědci pro vzdělanost moderní společnosti